Решение по делу № 2-356/2013 (2-10059/2012;) от 11.10.2012

Дело №2-356/13 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой О. М. к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании включения периодов работы в льготный стаж, обязани назначить льготную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева О.М. обратилась в суд к ГУ ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области и с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области № от д.м.г об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии; применить при исчислении льготного трудового стажа порядок перевода фактически отработанного времени на соответствующих работах в помесячную продолжительность такой работы из расчета среднегодового числа рабочих дней в месяце при пятидневной неделе 21,2, установив льготный стаж работы <данные изъяты>; назначить пенсию с д.м.г Требования мотивирует тем, что д.м.г обратилась в ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г.Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, но получила отказ в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Ответчик, рассмотрев представленные документы, засчитал в специальный трудовой стаж только 4 года 11 месяцев 01 день, применив порядок расчета льготного стажа за фактически отработанное время делением на 30. Она не согласна с решением комиссии, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Истец – Сергеева О.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - ГУ ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №5, представитель Петерс И.В. в судебном заседании пояснила, что на момент обращения истца с заявлением в ГУ ГУ ПФ РФ №4 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии не представлены документы, подтверждающие ее полную занятость, в связи с чем, ей было отказано в назначении льготной трудовой пенсии. Представила отзыв на иск (л.д.13).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется п.1 ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173 - ФЗ, в соответствии с которым право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 указанного Федерального закона предусматривается право на досрочное назначение трудовой пенсии женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173 – ФЗ, на 1 год за каждый полный год такой работы.

В судебном заседании установлено, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области от д.м.г Сергеевой О.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа. В соответствии со Списком №1 производств, цехов, профессий, должностей и показателей с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют:

- термисты, работающие на цианистых, свинцовых ваннах и на ваннах с расплавленными солями (раздел 11, пункт 3, позиция 1110300а-19100);

- чистильщики, занятые на очистке ванн от циана и свинца (раздел 11, пункт 3, позиция 1110300а-19555).

Женщине для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку №1 в возрасте 50 лет необходимо иметь льготный стаж не менее 5 лет.

Рассмотрев представленные документы, комиссия сочла возможным зачесть в специальный стаж Сергеевой О.М. периоды работы: с д.м.г по д.м.г в должности термиста, работающей на ваннах с расплавленными солями, за исключением периодов отвлечения от льготной работы; с д.м.г по д.м.г в должности чистильщицы, занятой на очистке ванн от циана и свинца, за исключением периодов отвлечения от льготной работы, а всего 4 года 11 месяцев 01 день. В связи с недостаточностью льготного стажа в 5 лет, Сергеевой О.М. отказано в назначении льготной пенсии (л.д.5-6).

Как следует из справки ООО «Подольский энергетический завод им.Калинина» №19 от 26.06.2012г. Сергеева О.М. работала на заводе с д.м.г по д.м.г в должности термиста, работающей на ваннах с расплавленными солями; с д.м.г по д.м.г в должности чистильщицы, занятой на очистке ванн от циана и свинца. В рассматриваемые периоды времени Сергеева О.М. работала полные рабочие дни, за исключением дней, исключаемых из льготного стажа. В связи с многократными реорганизациями подразделений завода, не сохранились табели учета рабочего времени, что не позволяет выполнить расчет льготного стажа по фактически отработанному времени, т.е. суммируя все фактически отработанное время и деля его на 30 (среднее количество дней в месяц). Исходя из имеющихся документов, невозможно внутри месяца календарно выделить периоды работы и невыходов, поэтому полученное количество фактически отработанных дней делится на 21,2 (среднее количество рабочих дней в месяц), что позволяет перевести рабочее время в календаре. На основании изложенного, по расчету завода, льготный стаж Сергеевой О.М. составляет 05 лет 01 месяц 08 дней (л.д.28).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Сергеева О.М. в период с д.м.г по д.м.г работала в должности термиста, работающей на ваннах с расплавленными солями; с д.м.г по д.м.г работала в должности чистильщицы, занятой на очистке ванн от циана и свинца. Указанные должности предусматривают право на назначение льготной трудовой пенсии в соответствии со Списком №1 производств, цехов, профессий, должностей и показателей с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. При этом, в рассматриваемые периоды времени Сергеева О.М. работала полные рабочие дни в течение пятидневной рабочей недели.

То обстоятельство, что при обращении к ответчику, Сергеевой О.М. не представлены документы, подтверждающие ее полную трудовую занятость в спорные периоды, поскольку на предприятии – работодателе отсутствуют соответствующие архивные документы, не может, по мнению суда, служить основанием для отказа истцу в назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку обеспечение сохранности указанных документов входит в обязанности работодателя, истец не может нести ответственности за действия третьих лиц. Определение условий и характера выполнения работ, а также подтверждение продолжительности рабочего времени является прерогативой работодателя. Суд принимает во внимании, что ООО «Подольский энергетический завод им.Калинина» подтвердило факт выполнения истцом работ, предусматривающих льготное пенсионное обеспечение, в течение полного рабочего дня из расчета пятидневной рабочей недели, что позволяет применить при исчислении льготного трудового стажа порядок перевода фактически отработанного времени на соответствующих работах в помесячную продолжительность такой работы из расчета среднегодового числа рабочих дней в месяце при пятидневной неделе 21,2 (среднее количество рабочих дней в месяц), что позволяет перевести рабочее время в календаре и, при указанном расчете, льготный стаж Сергеевой О.М., на момент обращения в ГУ ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области, составляет 05 лет 01 месяц 08 дней, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и признает решение ГУ ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области №420 от 13.08.2012г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным.

Суд обязывает ответчика применить при исчислении льготного трудового стажа Сергеевой О.М. порядок перевода фактически отработанного времени на соответствующих работах в помесячную продолжительность такой работы из расчета среднегодового числа рабочих дней в месяце при пятидневной неделе 21,2, установив льготный стаж работы истца 05 лет 01месяц 08 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что на момент обращения Сергеевой О.М. с заявлением о досрочном назначении пенсии в ГУ ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области ее специальный трудовой стаж составил 05 лет 01месяц 08 дней и, таким образом, Сергеева О.М. выработала необходимый специальный трудовой стаж для назначения льготной пенсии, суд обязывает ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с д.м.г

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергеевой О. М. к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании включения периодов работы в льготный стаж, обязани назначить льготную пенсию удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по г. Москве и Московской области №420 от 13.08.2012г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Сергеевой О. М. незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет трудового стажа Сергеевой О. М., д.м.г года рождения, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, применить при исчислении льготного трудового стажа порядок перевода фактически отработанного времени на соответствующих работах в помесячную продолжительность такой работы из расчета среднегодового числа рабочих дней в месяце при пятидневной неделе 21,2, установив льготный стаж работы 05 лет 01месяц 08 дней, и назначить Сергеевой О. М. досрочную трудовую пенсию по старости с д.м.г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Р. Гурина