Решение по делу № 2-17/2013 (2-488/2012;) от 04.12.2012

Дело № 2-17/2013

Решение вступило в законную силу

                РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 28 января 2013 года

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

С участием представителя ответчика Зверевой М.В., адвоката Новрузова Н.А.

При секретаре Медведевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО13» к Бендер ФИО10, Зверевой ФИО11 о взыскании задолженности по простому векселю,

                УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО12» обратился в суд с иском к Бендер Н.П., Зверевой М.В. о взыскании с них солидарно задолженности по простому векселю № № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: номинальной стоимости векселя в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов, обусловленных в векселе в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов на вексельную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени на вексельную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Также просит возместить затраты по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование свих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдала непосредственно ООО ФИО15 простой вексель № № номинальной стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты процентов из расчета <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрев, что он не нуждается в протесте. ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> по договору № купли-продажи векселей передало данный вексель ООО ФИО17. На оборотной стороне векселя ООО <данные изъяты> совершен бланковый индоссамент. ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> по договору № купли-продажи передал указанный вексель ООО ФИО18. Вексель обеспечен посредством аваля, авалистом за векселедателя выступает ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО ФИО19 векселедателю направлено заявление о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя, данные требования не были исполнены ответчиком.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик Бендер Н.П. в судебном заседании пояснила, что данный вексель на сумму <данные изъяты> рубля выдавала, его подписывала, Зверева М.В. у нее поручитель. Проплатила в <данные изъяты> году два платежа ФИО20 по договору поручения, после их не нашла и больше платежи не производила. С расчетом долга согласна, его не оспаривает, согласна выплачивать.

    Ответчик Зверева М.В. пояснила, что она подписывалась в указанном векселе, подписи ее, но ездила она с дочерью ответчика. Платить ей нечем.    

    Суд, заслушав пояснения, исследовав представленные письменные материалы, приходит к следующему решению.

    На основании ст. 143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель относится к ценным бумагам.

    Статьей 815 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводный вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

    Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № № «<данные изъяты>», на территории Российской Федерации применяется Положение о переводном и простом векселе, введенное в действие Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и совета ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

    На основании пункта 75 Положения простой вексель содержит: наименование «вексель», простое ничем не обусловленное обязательство уплатить определенную сумму, указание срока платежа, указание места, в котором должен быть совершен платеж, наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен, указание даты и места составления векселя, подпись того, кто выдает документ (векселедатель)

    Как следует из представленного простого векселя № № от ДД.ММ.ГГГГ векселедателем является ФИО1, которой выдан вексель номинальной стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. По этому векселю ФИО1 обязалась выплатить денежную сумму с учетом процентов. Авалистом по векселю является ФИО3

    Данный вексель соответствует указанным требованиям п. 75 Положения о переводном и простом векселе.

    Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, векселедержатель может передать свое право другому лицу.

    Согласно ст. 77 Положения о простом и переводном векселе к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся срока платежа, или неплатежа.

    В соответствии с п. 11 Положения всякий переводный вексель может быть передан посредством индоссамента.

    В силу требований п. 13 Положения индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи Индоссанта (бланковый индоссамент). Индоссамент переносит все права, вытекающие из переводного векселя. Если индоссамент бланковый, то векселедержатель может индоссировать, в свою очередь, вексель посредством бланка или на имя какого-либо другого лица.

    На оборотной стороне векселя, выданного ФИО1 в разделе Индоссамент(передаточная надпись) первоначальным векселедержателем ООО ФИО21 проставлен бланковый индоссамент.

    ДД.ММ.ГГГГ ООО ФИО22 по договору № купли-продажи векселей передало данный вексель ООО ФИО23. На оборотной стороне векселя ООО ФИО24 совершен бланковый индоссамент. ДД.ММ.ГГГГ ООО ФИО25 по договору № купли-продажи передал указанный вексель ООО ФИО26, которым в суд представлен данный вексель. Передача и приобретение векселей подтверждены представленными договорами купли-продажи и актом приема векселей.

    В соответствии со ст. 16,77 Положения о простом и переводном векселе, утвержденным Постановлением ЦИК СССР и СНК от ДД.ММ.ГГГГ за №, лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель.

    Таким образом, ООО ФИО27 является законным векселедержателем.    

     Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными.

    В силу требований п. 33 Положения переводный вексель может быть выдан сроком по предъявлении.

    Вексель выдан сроком по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.    

    В соответствии со ст. 34 Положения о простом и переводном векселе, переводный вексель сроком по предъявлении, оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами.

    В силу требований п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда № «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» срок для предъявления течет со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты.

    Данный вексель был предъявлен к платежу векселедержателем ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение года с определенной даты предъявления. Его предъявление к платежу подтверждено представленным в деле письмом и его почтовым отправлением по адресу ФИО1

    Доказательств платежа не представлено, как указала ФИО1, она денежные средства ООО <данные изъяты> не выплачивала.

    Исходя из вышеизложенного, суд считает обоснованными требования ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности номинальной стоимости векселя в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

    На основании п. 5 Положения о переводном и простом векселе, вексель, который подлежит оплате сроком по предъявлении, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начислять проценты. Процентная ставка указана в векселе. Проценты начисляются со дня составления векселя, если не указана другая дата.

    В векселе, выданным ФИО1 указано, что векселедатель обязуется выплачивать проценты, исходя из <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №, Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с оборотом векселей» предусмотрено, что проценты на сумму векселя сроком по предъявлении начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата.

    Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного в ч.1 ст. 34 Положения.

    Часть 1 ст. 34 Положения о переводном и простом векселе предусматривает, что переводный вексель сроком по предъявлении должен быть предъявлен к платежу в течение года со дня его предъявления.

    В соответствии с приведенными нормами, поскольку в векселе, выданным ФИО1, указано, что вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, с процентами из расчета <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, начисление процентов на предъявленный к платежу вексель начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается сроком предъявления векселя к платежу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного расчета истца, долг по процентам начислен истцом по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом срока и составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Заявленные требования являются обоснованными.    

    На основании ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель может требовать от того, к кому предъявлен иск, проценты со дня срока платежа, пеню со дня срока платежа.

    В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О простом и переводном векселе», в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего к оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в ст. 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации для расчета процентов.

Вексель предъявлен к оплате ДД.ММ.ГГГГ. Требования о взыскании процентов и пени заявлены истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представленный расчет процентов и пени исходя из вексельной суммы в <данные изъяты> рублей <данные изъяты>%х количество дней просрочки за указанный период :<данные изъяты> <данные изъяты> копеек, является правильным.

    Данные требования о взыскании процентов на вексельную сумму в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

    Разрешая вопроса о взыскании пени на вексельную сумму за указанный период в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суд считает, что размер данной суммы подлежит уменьшению с учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиями нарушения обязательства. Требования по погашению долга предъявлены в суд по истечении значительного времени после направления письма ответчику о предъявлении векселя к платежу и требований об оплате векселя, что привело к существенному увеличению объема ответственности ответчиков.

    Суд считает, что размер пени подлежит уменьшению до <данные изъяты> рублей.

    Согласно ст. 32 Положения о простом и переводном векселе авалист отвечает так же, как и тот за кого он дал аваль и в силу требований ст. 47 Указанного Положения является солидарно обязанным перед векселедержателем, как поставивший на данном векселе аваль. Исходя из требований ст. 70 и 78 Положения, учитывая, что срок предъявления иска к векселедателю не истек, следовательно, не истек и срок давности в отношении авалиста.

    Доводы ответчика ФИО1 о том, что она не была осведомлена о новом держателе, при этом производила исполнение обязательства первоначальному держателю векселя ООО <данные изъяты>, не основаны на законе. Вексельным законодательством не предусмотрена обязанность получать согласие или извещать векселедателя о смене векселедержателя.

Доводы ответчика ФИО1 со ссылкой на представленные ею две квитанций об оплате платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ согласно договора поручения по графику указанному в нем, суд также не может принять во внимание, как исполнение надлежащему векселедержателю. Как следует из представленного ответчиком договора поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом договора являются три векселя. График платежей по данному договору поручения и указанные в нем суммы платежей соответствуют суммам приложенных ответчиком квитанций, данные квитанции содержат сведения об оплате платежей по указанному договору поручению. Сторонами по данному договору является ответчик и ООО <данные изъяты>, а не истец. Отсюда следует, что по данному договору поручению оплата производилась ответчиком не по векселю истца, который является надлежащим векселедержателем.

Векселедатель, имея намерения осуществить платежи по векселю, обязан требовать доказательств того, что исполнение принимается надлежащим лицом, проверить последовательность ряда индоссаментов и потребовать предъявления векселя. При не совершении указанных действий риск последствий несет именно плательщик, что следует из положений ст. 312 Гражданского кодекса Российской Федерации, и п. 40 Положения о простом и переводном векселе.    

    Поскольку, как установлено в судебном заседании, что вексель № № по настоящее время не оплачен, следовательно, требования истца являются законными и обоснованными.        

    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные затраты по оплате государственной пошлины в размере удовлетворенных исковых требований, что составит <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО <данные изъяты> удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с Бендер ФИО28 и Зверевой ФИО29 в пользу ООО ФИО30 задолженность по простому векселю № № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), в том числе: номинальной стоимости векселя в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, процентов обусловленных в векселе в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов на вексельную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени на вексельную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

    Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу ООО ФИО31 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

    В остальной части иска в удовлетворении отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивировочной части, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий А.С.Иллариончикова