Дело № 1-105/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Усть-Цильма 27.12.2012 г.
Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В.,
с участием государственного обвинителя Сакенова М.С.,
подсудимого Сазанова А.Б., его защитника, адвоката Мяндина А.Э., предоставившего удостоверение № 573, ордера № 115 от 14.14.2012 г.,
при секретаре Вокуевой Е.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в отношении:
Сазанова А.Б., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сазанов А.Б. обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в преступлении, предусмотренном ст.119 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:
10.11.2012 года, в период с 22 ч. до 23 ч. 30 м., Сазанов А.Б. , находясь в состоянии алкогольного опьянения со <ОБЕЗЛИЧИНО> Ф.И.О. по месту <ОБЕЗЛИЧИНО> проживания в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, учинил в ней ссору, имея цель запугать её, нанес ей 1 удар кулаком по лицу после чего стащил её за волосы с кровати, нанёс ей 2 удара кулаком по телу, высказывая при этой в её адрес угрозы убийством, сказал : « Я убью тебя».
При таких обстоятельствах Ф.И.О. угрозу убийством в свой адрес восприняла реально и у неё имелись все основания для опасения осуществления этой угрозы, так как он вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения.
При ознакомлении с материалами дела Сазанов А.Б. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый Сазанов А.Б. по предъявленному обвинению по ст. 119 ч. 1 УК РФ свою вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении в отношении его приговора в особом порядке принятия судебного решения, пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, и он полностью признаёт себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ. Ходатайство о постановке приговора в особом порядке принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, и он осознаёт все последствия постановления приговора в отношении его в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Сазанова А.Б. в особом порядке принятия судебного решения.
Заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, учитывая мнение потерпевшей, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Сазанова А.Б. приговор в особом порядке, так как это не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ.
Действия Сазанова А.Б. суд квалифицирует по ст. 119 ч.1 УК РФ,- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевшая Ф.И.О. обратились с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением между нею и <ОБЕЗЛИЧИНО> Сазановым А.Б., так как тот извинился перед нею, в последнее время она претензий к нему не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сазанову А.Б., согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о мере и размере наказания, судом учитывается тяжесть совершенного деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства содеянного.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, поскольку в ходе судебного разбирательства подсудимый принес потерпевшей свои извинения.
Сазанов А.Б.неоднократно ранее избивал свою мать, выводов для себя не сделал, продолжал заниматься преступной деятельностью, 7 раз привлекался к административной ответственности за появление в пьяном виде в общественном месте и другие нарушения общественного порядка, по месту жительства характеризуется посредственно.
При таких обстоятельствах суд вынужден отклонить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением, считает необходимым назначить Сазанову А.Б. наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сазанова А.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ.
Меру пресечения Сазанову А.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.
Мировой судья Неворотов В.В.
Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере 27.12.2012 года.
Дело № 1-105/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в части.
с.Усть-Цильма 27.12.2012 г.
Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В.,
с участием государственного обвинителя Сакенова М.С.,
подсудимого Сазанова А.Б., его защитника, адвоката Мяндина А.Э., предоставившего удостоверение № 573, ордера № 115 от 14.14.2012 г.,
при секретаре Вокуевой Е.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в отношении:
Сазанова А.Б., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.1;119 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сазанов А.Б. обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в преступлении, предусмотренном ст.119 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:
10.11.2012 года, в период с 22 ч. до 23 ч. 30 м., Сазанов А.Б. , находясь в состоянии алкогольного опьянения со <ОБЕЗЛИЧИНО> Ф.И.О. по месту <ОБЕЗЛИЧИНО> проживания в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, учинил в ней ссору, имея цель запугать её, нанес ей 1 удар кулаком по лицу после чего стащил её за волосы с кровати, нанёс ей 2 удара кулаком по телу, высказывая при этой в её адрес угрозы убийством, сказал : « Я убью тебя».
При таких обстоятельствах Ф.И.О. угрозу убийством в свой адрес восприняла реально и у неё имелись все основания для опасения осуществления этой угрозы, поскольку Сазанов А.Б., вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Он же, Сазанов А.Б., обвиняется в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 116 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:
10.11.2012 года, в период с 22 ч. до 23 ч. 30 м., Сазанов А.Б. , находясь в состоянии алкогольного опьянения со <ОБЕЗЛИЧИНО> Ф.И.О. по месту <ОБЕЗЛИЧИНО> проживания в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, учинил в ней ссору, нанес ей 1 удар кулаком по лицу после чего стащил её за волосы с кровати и нанёс ей ещё 2 удара кулаком по телу, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие причинения вреда здоровью потерпевшей.
При ознакомлении с материалами дела Сазанов А.Б. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Потерпевшая Ф.И.О. обратились с заявлением о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением между нею и <ОБЕЗЛИЧИНО> Сазановым А.Б., так как тот извинился перед нею, в последнее время она претензий к нему не имеет.
Подсудимый Сазанов А.Б. и его адвокат Мяндин А.Э. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражают, настаивают на этом.
Поскольку преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу в этой части подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20, ч.5 ст. 319 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по настоящему уголовному делу в отношении Сазанова А.Б. в части обвинения его в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ за примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Усть-Цилемский районный суд через мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.
Мировой судья Неворотов В.В.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере 27.12.2012 г.