Дело № 2- 1070/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Приволжск 12 ноября 2015 г.
Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Малининой М.А.,
при секретаре Зайцевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 12 ноября 2015 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» (далее – МУП «Приволжское ТЭП») к Соколовой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Приволжское ТЭП» обратилось в суд с иском к Соколовой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы на оказание информационных услуг и по оплате государственной пошлины.
Представитель истца МУП «Приволжское ТЭП» ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что ответчик Соколова Е.Н. зарегистрирована и на законных основаниях проживает в жилом помещении, расположенном <адрес>, являющимся муниципальной собственностью. ООО «Приволжское МПО ЖКХ», являясь управляющей организацией, в соответствии с Уставной деятельностью, согласно действующего законодательства, регулярно обеспечивает ответчика коммунальными ресурсами. Ответчик не производит оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме, нарушая установленную ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность. 12 августа 2014 года между ООО «Приволжское МПО ЖКХ» и МУП «Приволжское ТЭП» заключен договор уступки права требования № 54, в соответствии с которым право требования оплаты задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 1 августа 2014 года, пени за несвоевременное исполнение обязательств, расходов по взысканию задолженности переданы МУП «Приволжское ТЭП». Размер не взысканной в судебном порядке задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Сумма пени за период ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по платежам за оказанные коммунальные услуги и пени в сумме <данные изъяты>, а также просит взыскать с ответчика расходы на оказание информационных услуг в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в доход бюджета Приволжского муниципального района.
Ответчик Соколова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д. 29).
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке в соответствии с п. 4 ст. 167, п.1,2 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно материалам дела, Соколова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают <адрес>, являющейся муниципальным жильем.
Факт проживания ответчика в жилом помещении подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 7), и информацией, полученной от территориального пункта УФМС России по Ивановской области в Приволжском муниципальном районе (л.д. 26).
Судом установлено, что право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано в едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно уведомления управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.27).
Управляющей организацией в отношении многоквартирного дома <адрес> является ООО «Приволжское МПО ЖКХ».
В соответствии с договором об уступке права требования от 12 августа 2014 года № 54 (л.д. 14) ООО «Приволжское МПО ЖКХ» передало МУП «Приволжское ТЭП» право требования к собственникам и нанимателям помещений многоквартирных домов оплаты задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 1 августа 2014 года, пени за несвоевременное исполнение обязанности по оплате, а также расходов, связанных со взысканием долга. Право требование задолженности с Соколовой Е.Н. также передано МУП «Приволжское ТЭП» в соответствии с этим договором. Договор уступки права требования соответствует положениям статьей 382-384 Гражданского кодекса Российской Федерации, таким образом, МУП «Приволжское ТЭП» имеет право требовать взыскания задолженности с Соколовой Е.Н.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. ООО «Приволжское МПО ЖКХ» предоставляет ответчику жилищно-коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги, плату за содержание и ремонт жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В нарушение жилищного законодательства ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не производит оплату жилищно-коммунальных ресурсов, что подтверждается финансовой карточкой лицевого счета (л.д. 8-11). Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основной долг по оплате жилищно-коммунальных услуг и <данные изъяты> - пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг.
Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Соколовой Е.Н. суммы основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ и пеней за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу абзаца девятого ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.
В материалах гражданского дела имеется договор на оказание информационных услуг, заключенный между муниципальным казенным учреждением Приволжского муниципального района «Управление делами» (далее - МКУ «Управление делами») и МУП «Приволжское ТЭП» от 12 октября 2015 года, согласно которому МКУ «Управление делами» обязуется предоставлять МУП «Приволжское ТЭП» справки установленной формы о гражданах, зарегистрированных по месту пребывания и по месту жительства в жилищном фонде, обслуживаемом МКУ «Управление делами». За оказанные услуги МУП «Приволжское ТЭП» оплачивает МКУ «Управление делами» вознаграждение в сумме <данные изъяты> за одну предоставленную справку (л.д. 17-18). Факт оплаты МУП «Приволжское ТЭП» понесенных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, были обусловлены получением МУП «Приволжское ТЭП» информации в форме поквартирной карточки о гражданах, зарегистрированных в <адрес>, которые являются необходимыми, в связи с чем, подлежат возмещению в силу вышеизложенных правовых норм.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при цене иска в размере <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.
Поскольку определением Приволжского районного суда от 27 октября 2015 года истцу по его ходатайству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Приволжского муниципального района Ивановской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.:
- <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░;
- <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░;
- <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2015░.