Решение по делу № 22-1348/2020 от 03.08.2020

Верховный Суд Республики Бурятия

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Улан-Удэ                                                                                         «27» августа 2020 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Двоеглазова Д.В.,

при секретаре Аюровой В.А., с участием:

прокурора Амбаевой И.Д.,

осужденного Зарубина А.Ю.,

защитника - адвоката Мороковой Е.Е.,

в открытом судебном заседании,

рассмотрел апелляционную жалобу осужденного Зарубина А.Ю. на постановление Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 17 июля 2020 года, которым в отношении:

Зарубин А.Ю., родившегося ... в <...> РБ, гражданина РФ, осужденного:

18 февраля 2019 года Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ст.158 ч.2 п.п.«а,б,в», ст.150 ч.1 УК РФ, в порядке ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, куда 1 раз в месяц являться на регистрацию и без уведомления которой не менять место жительства,

- 30 июля 2019 года Баргузинским районным судом Республики Бурятия испытательный срок продлен на 1 месяц,

- 24 декабря 2019 года Баргузинским районным судом Республики Бурятия испытательный срок продлен на 1 месяц, с возложением дополнительных обязанностей трудиться (трудоустроиться), 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию,

отменено условное осуждение по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 18 декабря 2019 года и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Двоеглазова Д.В., объяснения осужденного и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

3 марта 2020 года начальник Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия обратился в суд с представлением об отмене осужденному Зарубину А.Ю. условного осуждения по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 18 февраля 2019 года, в связи с тем, что условно осужденный систематически нарушает условия и порядок отбывания условного осуждения, несмотря на неоднократное продление испытательного срока по решению суда, возложение дополнительных обязанностей - трудоустроиться (трудиться), 2 раза в месяц являться в УИИ для прохождения регистрации.

17 июля 2020 года данное представление судом удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Зарубин А.Ю. выражает несогласие с решением суда по следующим основаниям. Указывает, что суд надлежащим образом не мотивировал свое решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Он трудоустроен неофициально, поскольку официально трудоустроиться не может, в связи с неполным средним образованием и наличием судимости. Состоит в фактических брачных отношениях, сожительница находится на его иждивении и в состоянии беременности, он является единственным источником дохода. Систематических нарушений порядка отбывания условного осуждения не допускал, не являлся на регистрацию в органы УИИ по уважительным причинам, которые суд выслушать не пожелал. Просит постановление суда отменить, вынести новое решение, отказав в удовлетворении представления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического не исполнения возложенных на него судом обязанностей.

В соответствие с ч. 5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из представленных материалов, с требованиями о порядке и условиях отбывания условного осуждения, обязанностями, возложенными судом, осужденный Зарубин ознакомлен 11 марта 2019 года, а также предупрежден о последствиях их невыполнения.

Однако в июне 2019 года Зарубин без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, был в письменной форме предупрежден о возможности отмены условного осуждения. Постановлением суда от 30 июля 2019 года испытательный срок ему продлен на 1 месяц. Выдано направление в Центр занятости населения для содействия в трудоустройстве.

В сентябре 2019 года Зарубин вновь без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, был в письменной форме повторно предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

... Зарубин был привлечен к административной ответственности <...>, <...>, в связи с чем, 30 октября 2019 года был предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Постановлением суда от 24 декабря 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей – трудоустроиться (трудиться), 2 раза в месяц являться в УИИ для прохождения регистрации.

В период с ... до момента поступления представления в суд первой инстанции условно осужденный Зарубин не трудоустроился и не трудился без уважительных на то причин, в центр занятости населения с полным комплектом документов для постановки на учет не обратился, в связи с чем трижды официально предупреждался об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что условно осужденный Зарубин систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом (более 30 дней не исполнял обязанность, возложенную на него судом), в период испытательного срока не доказал свое исправление, и принял законное решение об отмене последнему условного осуждения и направлении его в места лишения свободы для отбывания назначенного приговором суда наказания.

Выводы суда надлежащим образом мотивированны и оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не находит.

Доводы осужденного Зарубина об уважительности причин неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, как видно из представленных материалов личного дела осужденного, последний таковых причин не имел, признавал факты допущенных им нарушений.

Кроме того, доводы апелляционной жалобы о существенных нарушениях уголовно-процессуального закона, допущенных судом первой инстанции, не основаны на материалах дела, не усматривает таких нарушений и суд апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения осужденному определен верно, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п О С Т А Н О В И Л:

Постановление Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 17 июля 2020 года в отношении осужденного Зарубина А.Ю. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Зарубина А.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий