Решение по делу № 1-96/2021 от 29.07.2021

Дело № 1-96/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2021 года                                                                           г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:                                                   Молодцовой Н.И.,

при секретаре                                                                                     Даниловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя                                          Павлова Д.С.,

подсудимого                                                                                         Кошкина С.И.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Советник» Матвеева Д.Н., представившего удостоверение № от хх.хх.хх г., ордер № от хх.хх.хх г.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению

Кошкина С.И., хх.хх.хх г. рождения, гражданина ..., уроженца ..., со ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РК не задерживавшегося, по данному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Кошкин С.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В Прионежский районный суд РК поступило ходатайство потерпевшего Потерпевший о прекращении уголовного дела за примирением сторон. В указанном ходатайстве потерпевший указал, что примирился с подсудимым, принесенные извинения от подсудимого принял, просил прекратить уголовное дело в отношении Кошкина С.И. за примирением сторон.

Подсудимый Кошкин С.И. полностью признал вину в предъявленном ему обвинении, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон. Указал, что примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения. Представил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением строн.

Защитник подсудимого - адвокат поддержал ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего, а также подсудимого.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Кошкина С.И. за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Статья 25 УПК РФ позволяет суду на основании соответствующего заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, совершенное Кошкиным С.И., относится к категории преступлений средней тяжести.

Кошкин С.И. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога не состоит, под наблюдением у врача психиатра не находится, ..., по месту жительства начальником ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по ... характеризуется удовлетворительно, отмечается, что жалоб от соседей по месту жительства в отдел полиции не поступало.

Согласно заключению СПЭК № хх.хх.хх г. Кошкин С.И. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В судебном заседании установлено, что Кошкин С.И. примирился с потерпевшим, признал вину в совершенном преступлении, высказал искреннее раскаяние в совершенном.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, достигнутое примирение между подсудимым и потерпевшим, данные о личности подсудимого, характеризующегося с удовлетворительной стороны, его раскаяние в содеянном, осознание противоправности и недопустимости совершенного преступления, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ходатайств потерпевшего и подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого, судья считает, что примирение сторон носит законный характер, не ущемит права и законные интересы третьих лиц и приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Кошкина С.И. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Кошкина С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вопрос о процессуальных издержках рассмотрен судом в отдельном постановлении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественные доказательства по делу разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Кошкина С.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - в связи с примирением сторон, прекратить.

Меру пресечения в отношении Кошкина С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- швеллер длиной 4 метра 90 см., переданный в ходе следствия Потерпевший - по вступлении постановления в законную силу передать Потерпевший

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы участники вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                            Н.И.Молодцова