Решение по делу № 2-998/2011 от 09.12.2011

Решение по гражданскому делу

                                                    Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« <ДАТА> г. <АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре  <ФИО2>,

с участием истца <ФИО3>,

представителя ответчика  <ФИО4>, действующей на основании доверенности без <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ООО «Управляющая компания СервисСтройИнвест» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,

                                                                     установил:

       <ФИО3>  обратился к мировому судье  с иском к СервисСтройИнвест» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры  в размере 38830 рублей, оплаты услуг оценщика 4000 рублей, юридических услуг адвоката в размере 1000 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1514,90 руб.

В судебном заседании истец  <ФИО3>  от исковых требований к ООО «Управляющая компания СервисСтройИнвест» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры и  судебных расходов  отказался полностью. Просил суд прекратить производство по делу.

      Представитель ответчика <ФИО4> в судебном заседании  не возражала о прекращении производства по делу.  

                В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.   Согласно  абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.  

           Выслушав стороны, суд принимает отказ истца <ФИО3>  от исковых требований к ООО «Управляющая компания СервисСтройИнвест» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ,  мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Производство по гражданскому делу по иску <ФИО3> к ООО «Управляющая компания СервисСтройИнвест» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней.

<ФИО5> <ФИО1>