Решение от 26.01.2024 по делу № 2-25/2024 (2-1723/2023;) от 25.07.2023

дело № 2-25/2024

УИД № 23RS0025-01-2023-001998-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск                                      26 января 2024 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судьи      Курганский М.Г.,

при секретаре                                    Самойловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Дигонской Е.А., Вавилову А.К. и Коняевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Дигонской Е.А., Вавилову А.К. и Коняевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 24.12.2013 года между АО «Россельхозбанк» и Коняевой М.А. был заключен договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 700 000 рублей под 14 % годовых. В целях обеспечения кредитного договора между АО «Россельхозбанк» и Дигонской Е.А., Вавиловым А.К. были заключены договоры поручительства. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.12.2013 года о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору. В последствии АО «Россельхозбанк» переуступил свои права и обязанности истцу. Поскольку ответчики долгое время не исполняют указанный судебный акт, истец, уточнив исковые требования просит, взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 18.07.2020 года по 18.07.2023 года в размере 156 237 рублей 85 копеек; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 18.07.2020 года по 18.07.2023 года в размере 156 237 рублей 85 копеек; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18.07.2020 года по 18.07.2023 года в размере 17 672 рубля 30 копеек; процентов за пользованием кредитом в размере 14 % годовых за период с 19.07.2023 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 371 655 рублей 46 копеек; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 19.07.2023 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга в размере 14 % за каждый год просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 19.07.2023 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 14 % за каждый год просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 501 рублей.

Представитель истца Новикова К.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, адресовав суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования просила удовлетворить.

Ответчики Вавилов А.К. и Коняева М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик Дигонская Е.А. и ее представитель Бурба Е.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, адресовав суду заявление, в котором просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать. Представили письменное возражение, указав, что кредитный договор, в рамках которого истец просит взыскать проценты и неустойку, расторгнут на основании решения Курганинского районного суда Краснодарского края от 10.05.2018 года, вступившего в законную силу 14.06.2018 года. В связи с чем, взыскание процентов и неустойки по расторгнутому кредитному договору, за пределами срока его действия не предусмотрено законом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Согласно кредитному договору № от 24.12.2013 года, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Коняевой М. А., ей был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей под 14% годовых, сроком на пять лет.

В соответствии с договорами № и № от 24.12.2013 года поручительства физического лица, заключенными между ОАО «Россельхозбанк» и Дигонской Е.А., Вавиловым А.К., последние приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме перед банком за исполнение Коняевой М. А. обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности, исчисленной в соответствии с процентной ставкой, определенной кредитным договором в размере 14 % годовых, за период с 18.07.2020 года по 18.07.2023 года у ответчиков по кредитному договору № от 24.12.2013 года образовалась задолженность по: процентам по кредиту в размере 330 147 рублей 99 копеек; суммы процентов за отчетный период в размере 156 237 рублей 85 копеек; суммы неустойки за просрочку уплаты основного долга в размере 156 237 рублей 85 копеек; суммы неустойки за просрочку уплаты процентов в размере 17 672 рубля 30 копеек.

В соответствии с договором № уступки прав (требований) от 23.12.2019 года, заключенным между АО «Россельхозбанк» и ООО «ЮСБ», ООО «ЮСБ» было получено право требования по кредитному договору № от 24.12.2013 года, заключенному с Коняевой М. А.

Из уведомления от 27.12.2019 года следует, что ООО «ЮСБ» переименовано в ООО «НБК».

Заочным решением от 21.11.2017 года Курганинского районного суда Краснодарского края, вынесенным по результатам рассмотрения гражданского дела № по иску АО «Россельхозбанк» к Коняевой М.А., Дигонской Е.А., Вавилову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, солидарно с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору от 24.12.2013 года по состоянию на 17.10.2017 года в размере 371 655 рублей 46 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 916 рублей 56 копеек.

Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 18.09.2020 года была произведена замена АО «Россельхозбанк» его правопреемником ООО «НБК» по гражданскому делу №.

Согласно решению Курганинского районного суда Краснодарского края от 10.05.2018 года, вступившему в законную силу 14.06.2018 года, вынесенному по результатам рассмотрения гражданского дела по иску Коняевой М.А. к АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора, кредитный договор от 24.12.2013 года, заключенный между Коняевой М. А. и ОАО «Россельхозбанк» расторгнут.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Положениями п. 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

При этом, период начисления процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается в одну из следующих дат: в дату фактического возврата (погашения) суммы кредита (включительно); в дату, предшествующую дню прекращения обязательств по иным основаниям, в результате которых обязательство по возврату основного долга (кредита) прекращается (новация, отступное, зачет); в иной день, отличный от даты фактического возврата кредита, по соглашению сторон кредитного договора; до даты расторжения кредитного договора во внесудебном порядке/в дату вступления в законную силу судебного акта о расторжении кредитного договора; в дату ликвидации заемщика (исключения из ЕГРЮЛ сведений о заемщике); с даты вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления/с даты введения внешнего управления/с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - для заемщиков - субъектов предпринимательской деятельности; с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов (ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") - для заемщика-гражданина; с даты вступления в законную силу решения о признании кредитного договора недействительным; с даты, с которой принято решение о прекращении начисления процентов - по договорам субординированного кредита.

Так как кредитный договор расторгнут 14.08.2018 года, требования о взыскании с ответчиков процентов и неустойки, начисленной по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя и государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░