Решение по делу № 2-680/2024 от 08.04.2024

Дело № 2 -680/2024

УИД №34RS0027-01-2015-001107-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» мая 2024 года                                                              город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой М.А.,

при секретаре    Колесовой М.А.,

с участием в деле представителя ответчика Фомина В.П. – Ложкиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Фомину Владимиру Петровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Фомину Владимиру Петровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано следующее.

Дата между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Фоминым В.П. был заключён кредитный договор Номерфл, согласно которому Фомину В.П. был предоставлен кредит в размере 100000 рублей на неотложные нужды под 0,14% в день сроком погашения кредита не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи. Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с августа 2012 года, равными по сумме платежами, составляющими 5546 рублей 00 копеек, при этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. При несвоевременном погашении ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору составляет 76874 рубля 38 копеек, из которых: сумма основного долга – 44726 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом – 16027 рублей 25 копеек, пени по просроченному долгу – 12027 рублей 78 копеек, пени по просроченным процентам – 4092 рубля 87 копеек.

Ответчику направлялись требования о погашении задолженности, а так же о расторжении кредитного договора. До настоящего времени оплата не произведена.

Просит суд расторгнуть кредитный договор Номерфл от Дата, заключённый между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Фоминым В.П., взыскать с Фомина В.П. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору Номерфл от Дата в размере 76874 рубля 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2506 рублей 23 копейки.

Дата от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого по состоянию на Дата задолженность Фомина В.П. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по кредитному договору Номерфл от Дата составляет 72380 рублей 61 копейка, из которых: сумма основного долга – 42096 рублей 37 копеек, проценты за пользование кредитом – 14163 рубля 59 копеек, пени по просроченному долгу – 12027 рублей 78 копеек, пени по просроченным процентам – 4092 рубля 87 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 72380 рублей 61 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2506 рублей 23 копейки.

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» прекратило свою деятельность Дата, правопреемником является публичное акционерное общество «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фомин В.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела с участием его представителя, представитель по доверенности Ложкина Ю.В. представила письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из представленных доказательств, между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Фоминым В.П. был заключён кредитный договор Номерфл от Дата, по которому заёмщику выдан кредит на неотложные нужды в сумме 100000 рублей на срок не более 36 месяцев с даты выдачи кредита под 0,14 % в день.

Пунктом 3.1.1 кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и процентов.

При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности, согласно п. 4.2 кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

С условиями договора и графиком погашения платежей Фомин В.П. ознакомлен, что подтверждается его личной подписью.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора при наступлении срока платежа, Заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей.

Ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Учитывая положения статьи 200 ГК РФ, а также разъяснения, данные в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому предусмотренному графиком платежу.

Суд исходит из того, что ответчиком с ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» заключен Номерфл от Дата на срок до Дата, что подтверждается материалами дела, других доказательств суду представлено не было. Таким образом, последний месяц погашения кредитных обязательств    июль 2015 года.

Из разъяснений, изложенных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

При этом, п. 18 Пленума предусмотрено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учетом изложенного, на дату обращения истца с исковым заявлением срок исковой давности по требованиям, вытекающим из кредитного договора Номерфл от Дата, не истек.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику     Фомину В.П. в Михайловский районный суд Волгоградской области Дата, что подтверждается распечаткой с ГАС Правосудие, ПИ Судебное делопроизводство Михайловского районного суда Волгоградской области, то есть в пределах срока исковой давности.

Таким образом, суд считает несостоятельным доводы ответчика о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, но со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательства по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору.

По состоянию на Дата (включительно) задолженность по просроченному основному долгу составила 72380 рублей 61 копейка, из которых: сумма основного долга – 42096 рублей 37 копеек, проценты за пользование кредитом – 14163 рубля 59 копеек, пени по просроченному долгу – 12027 рублей 78 копеек, пени по просроченным процентам – 4092 рубля 87 копеек, что подтверждено расчётом задолженности.

Проверив представленный банком расчёт задолженности, суд нашел его правильным, составленным в соответствии с условиями договора.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от Дата, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».

На основании изложенного, суд считает, что в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному Номерфл от Дата в размере 72380 рублей 61 копейка, из которых: сумма основного долга – 42096 рублей 37 копеек, проценты за пользование кредитом – 14163 рубля 59 копеек, пени по просроченному долгу – 12027 рублей 78 копеек, пени по просроченным процентам – 4092 рубля 87 копеек.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме    2506 рублей 23 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

     Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Фомину Владимиру Петровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор Номерфл от Дата, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Фоминым Владимиром Петровичем.

    Взыскать с Фомина Владимира Петровича,...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (...) задолженность по кредитному договору Номерфл от Дата по состоянию на Дата в следующих суммах: 42096 рублей 374 копеек – просроченный основной долг, 14163 рубля 59 копеек – проценты за пользование кредитом, 12027 рублей 78 копеек – пени по просроченному долгу, 4092 рубля 87 копеек – пени по просроченным процентам, 2506 рублей 23 копейки – судебные расходы по оплате государственной пошлины, а всего – 74886 (семьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 84 копейки.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья:                                                       М.А. Авдеева

решение в окончательной форме изготовлено     17 мая 2024 года