№2-5144/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2015 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,
при секретаре Ахьямовой Р.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (АО «ИнвестКапиталБанк») к Крыгину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Крыгину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Судом установлено, что ответчик Крыгин Д.А. до подачи иска в суд с < дата > зарегистрирован по месту жительства по адресу: РБ, ....
Представитель истца АО «ИнвестКапиталБанк» на предварительное судебном заседании не явился, извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Крыгин Д.А. на предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что данное гражданское дело в соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (АО «ИнвестКапиталБанк») к Крыгину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 дней, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Е.А. Ронжина