Решение от 14.06.2022 по делу № 2-176/2022 от 27.05.2022

Дело № 2-176/2022

УИД: 14RS0007-01-2022-000255-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск 14 июня 2022 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.А.,

с участием прокурора Верхневилюйского района РС (Я) Слепцова П.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней к Тобохову А. Г. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к Тобохову А.Г. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением в интересах несовершеннолетней Николаева А.А. . В обосновании заявленных требований указано, что несовершеннолетняя в силу своего возраста не может самостоятельно обратиться в суд, а также преступлением причинен моральный вред действиями, нарушающими её личные неимущественные права, посягающие на нематериальные блага, предусмотренных законом просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, в размере 500000 рублей.

Ответчик Тобохов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, возражений относительно заявленных требований не представил.

С учетом мнения прокурора суд определил необходимым рассмотреть дело без участия ответчика.

Прокурор Верхневилюйского района Слепцов П.Н. поддержал исковые требования в полном объеме.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Тобохов А.Г. совершил 12 эпизодов действий сексуального характера с применением насилия и использованием беспомощного состояния потерпевшей, в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, а также совершил ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетней.

Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тобохов А.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, ст. 156 УК РФ, где ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 22 года с ограничением свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 12-33).

Апелляционным определением Верховного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен: Тобохову А.Г. окончательно назначено наказание в виде 21 года 06 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 01 год 06 месяцев, со штрафом 20000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 34-46).

Кассационным определением Девятого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ изменены: исключено осуждение по ст. 156 УК РФ; Тобохову А.Г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 21 год с ограничением свободы на срок 01 год 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 47-53).

Из указанного приговора следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тобохов А.Г., желая удовлетворить свои сексуальные потребности, заведомо зная о малолетнем возрасте своей дочери Николаевой (Тобоховой) А.А., с использованием ее беспомощного состояния, умышленно, неоднократно совершал в отношении нее насильственные действия сексуального характера, чем нарушил половую неприкосновенность малолетней Николаевой (Тобоховой) А.А., а также причинил ей физический вред в виде физической боли и моральный вред в виде испуга, нравственных страданий и переживаний, нарушил нормальное психическое развитие.

Постановлением первого заместителя главы администрации МО «Верхневилюйский улус (район)» Михалева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ фамилия и имя несовершеннолетней Тобоховой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменены на Николаева А.А. (л.д. 11). В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда причинен вред жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Поскольку несовершеннолетней Николаевой (Тобоховой) А.А. были причинены нравственные страдания, переживания, причинен физический вред, нарушено нормальное психическое развитие, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

При этом, суд, исследовав и оценив фактические обстоятельства дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, характер нравственных страданий несовершеннолетней, причиненных вследствие преступлений, руководствуется критериями, установленными ст. ст. 151, 1101 ГК РФ.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу несовершеннолетней, суд учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями несовершеннолетней.

Учитывая изложенное и, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от которой истец освобожден, в сумме 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 500000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░)» ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-176/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Николаев Прокопий Дмитриевич
Ответчики
Тобохов Алексей Гаврильевич
Суд
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Кириллин Василий Александрович
Дело на сайте суда
vvilyui.jak.sudrf.ru
27.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2022Передача материалов судье
01.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2022Подготовка дела (собеседование)
08.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2022Дело оформлено
15.07.2022Дело передано в архив
14.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее