Дело № 2-2439/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2015 года
Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Луганцевой М.Н.,
при секретаре Сарапуловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к Антоновой С.Ю., Плотниковой Л.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ЛГЭК» обратилось в суд с иском к Антоновой С.Ю., Макеевой А.А., Плотниковой Л.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги по <адрес>, ссылаясь на то, что ОАО «Липецкая городская энергетическая компания», являясь поставщиком коммунальных услуг, поставило в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, коммунальные ресурсы (теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) на сумму № Ответственным лицом по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением является собственник квартиры Антонова С.Ю., кроме собственника в квартире зарегистрирована и проживает член семьи собственника Макеева А.А., а также была зарегистрирована и проживала Плотникова Л.И. с (дата) по (дата). Ответчики плату за коммунальные услуги вносят нерегулярно, в связи с чем, за период с (дата). по (дата). за ними образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в сумме №., сумму пени за просрочку платежей в сумме №., расходы по оплате госпошлины в сумме №.
Определением Октябрьского районного суда г. Липецка от (дата). производство по делу в части исковых требований к Макеевой А.А. прекращено в связи со смертью ответчика.
В судебное заседание представитель истца ОАО «ЛГЭК» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Плотникова Л.И. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что спорное жилое помещение принадлежит Антоновой С.Ю. на праве собственности на основании договора дарения от (дата)., она в квартире фактически никогда не проживала, была зарегистрирована по (дата). Макеева А.А., приходилась ей и Антоновой С.Ю. бабушкой, в спорном жилом помещении также не проживала, имела только регистрацию, проживала в <адрес>, где и умерла (дата). В квартире счетчики не установлены, Антонова С.Ю. обязалась заплатить всю задолженность по оплате коммунальных платежей сама.
Ответчик Антонова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Пунктом 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Судом установлено, что ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» является поставщиком коммунальных услуг в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и за период с (дата). по (дата). поставило коммунальные услуги на сумму №., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета, открытого на имя Антоновой С.Ю.(л.д.19-21).
В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы собственник Антонова С.Ю., с (дата) по (дата) была зарегистрирована член семьи собственника Плотникова Л.И., что подтверждается выписками из финансово-лицевого счета и домовой книги от (дата). (л.д.15,18).
Из выписок из лицевого счета (л.д.19-21) и расчета задолженности (л.д. 16), следует, что по <адрес> имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с (дата). по (дата). в сумме № коп., начисления произведены из расчета проживания в квартире двух человек.
Согласно детализации расчета пени (л.д.17) сумма пени за просрочку платежей составляет №
Вместе с тем судом установлено, что Плотникова Л.И. была зарегистрирована в <адрес> с (дата). по (дата)., что подтверждено выпиской из домовой книги от (дата). (л.д.15).
При таких обстоятельствах суд находит требования о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке за весь период не обоснованными.
Согласно выписок из лицевого счета (л.д.19-21) и расчета задолженности (л.д. 16), следует, что по <адрес> за период с (дата) имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме № коп., начисления произведены из расчета проживания в квартире на трех человек, за период с (дата). по (дата). имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме №. начисления произведены из расчета проживания в квартире двух человек.
Ответчик Плотникова Л.И. исковые требования не оспорила, указав, что имеется задолженность, которую обязалась оплатить ответчик Антонова С.Ю..
Учитывая, изложенное, суд находит исковые требования ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к Антоновой С.Ю. обоснованными в части требования о взыскании суммы № за период с (дата). по (дата) Поскольку ответчик Плотникова Л.И. в квартире была зарегистрирована с (дата) то суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за период с (дата). в сумме №. в солидарном порядке.
Учитывая, что пени рассчитаны за период с (дата) в сумме № ответчик Плотникова Л.И. зарегистрирована в спорном жилом помещении с (дата), следовательно, с Плотниковой Л.И. не подлежит взысканию пени за просрочку платежей с (дата)
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке - при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме № коп., что подтверждено платежным поручением № от (дата) (л.д.5)
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Антоновой С.Ю., Плотниковой Л.И. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме № с каждого, с Антоновой С.Ю. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина сумме №
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Плотниковой Л.И. в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2014г. по 30.09.2014г. отказать.
Взыскать с Антоновой С.Ю., Плотниковой Л.И. в солидарном порядке в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) в сумме №
Взыскать с Антоновой С.Ю, в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) в сумме №
Взыскать с Антоновой С.Ю., Плотниковой Л.И. в солидарном порядке в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» сумму пени за просрочку платежей (дата) по (дата) в размере №
Взыскать с Антоновой С.Ю. за просрочку платежей с (дата) по (дата) пени в размере №
Взыскать с Плотниковой Л.И. в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» государственную пошлину в сумме №
Взыскать с Антоновой С.Ю. в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» государственную пошлину в сумме №
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: М.Н. Луганцева
Решение в окончательной форме с учетом положения
ч.2 ст. 108 ГПК РФ изготовлено 13.07.2015г.
Председательствующий: М.Н. Луганцева