58RS0027-01-2022-0068-77-60
Дело № 2-2740/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2022 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Иевлевой М.С.,
при секретаре Сарычевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по исковому заявлению Васякина Максима Валерьевича, Васякиной Елены Григорьевны, Васякина Всеволода Максимовича, Васякина Ильи Максимовича к ООО Специализированному застройщику «СМАРТ» о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
Васякин М.В., Васякина Е.Г., Васякин В.М., Васякин И.М. обратились с исковым заявлением в суд к ответчику, указав, что между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № от 17.09.2020, согласно которому истцам подлежит передаче объект долевого строительства (квартира) №, состоящая из 2-х комнат, расположенную на втором этаже 1 подъезда, планируемой общей площадью - 31,62 кв.м., по строительному адресу: Российская Федерация, <адрес>. Согласно п. 4.1.1 договора участия в долевом строительстве, ответчик обязался ввести в эксплуатацию жилой дом в 4 квартале 2020 г. В соответствии с п. 6.2 договора, ответчик обязался передать квартиру не позднее не позднее 31 декабря 2021 года, фактически квартира была передана 07.04.2022, о чем свидетельствует акт приема – передачи квартиры в собственность. До этого момента ответчиком устранялись недостатки, которые выявились в момент осмотра квартиры, таким образом, срок исполнения обязательств со стороны ответчика был перенесен без согласования с истцом на 96 дней.
Просят взыскать с ответчика неустойку по договору участия в долевом строительстве жилого дома № от 17.09.2020в размере 218329,05 руб. с отсрочкой исполнения решения в этой части до 30.06.2023, компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы с отсрочкой исполнения решения в этой части до 30.06.2023.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.
Истцы и ответчик, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела дважды 09.11.2022 и 11.11.2022, в судебные заседания не явились.
В связи с изложенным, суд считает необходимым исковое заявление Васякина Максима Валерьевича, Васякиной Елены Григорьевны, Васякина Всеволода Максимовича, Васякина Ильи Максимовича оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Васякина Максима Валерьевича, Васякиной Елены Григорьевны, Васякина Всеволода Максимовича, Васякина Ильи Максимовича к ООО Специализированному застройщику «СМАРТ» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.С. Иевлева