Решение по делу № 2-3058/2019 от 10.04.2019

Дело №2-3058/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Григоренко К.А.,

с участием представителя истца Шевцовой Т.В. и представителя ответчиков – адвоката Глушковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 июня 2019 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Матасовой Л. А. к Гриденко Е. А., Гриденко Е. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником ... .... В указанной квартире зарегистрированы ответчики, которые в данной квартире не проживают. Бремя по содержанию вышеуказанного жилого помещения ответчики не несут. Регистрация ответчиков в данном жилом помещении препятствует истцу распоряжаться принадлежащим ей имуществом.

На основании изложенных обстоятельств, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – ... ... города Волгограда.

Истец в судебное заседание не явилась, доверила участие в деле своему представителю.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика, адвокат, назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возражала против удовлетворения исковых требований, мотивируя отсутствием к тому правовых оснований.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им. оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Согласно пункту 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Исходя из содержания приведенных норм права, следует, что правом пользования, владения и распоряжения жилым помещением обладает лишь собственник такого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником ... .... В указанной квартире зарегистрированы ответчики, которые в данной квартире не проживают, каких либо правоотношений между истцом и ответчиками не имелось и не имеется.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а именно объяснениями стороны истца, копиями правоустанавливающих документов на квартиру, сведениями о зарегистрированных лицах.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, поскольку истец в настоящее время является собственником ... ..., в которой ответчики не проживают и ранее были зарегистрированы прежним собственником указанного жилого помещения.

Доводы стороны ответчика об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований основаны на неверной оценке обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, и неверном толковании норм действующего законодательства.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Матасовой Л. А. к Гриденко Е. А., Гриденко Е. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Гриденко Е. А. и Гриденко Е. А. утратившими право пользования жилым помещением – ... ....

Настоящее решение является основанием для снятия Гриденко Е. А. и Гриденко Е. А. с регистрационного учета по адресу: ... ....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья -                                        подпись                                                     Полянский О.А.