Решение по делу № 2а-550/2019 от 20.09.2019

Дело №2а-550/2019

24RS0003-01-2019-000965-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2019 года                              п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончука А.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Балахтинский» Копеевой ФИО8

административного ответчика Иванова ФИО9,

при секретаре Архангельской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Балахтинский» к Иванову ФИО10 об установлении административного надзора, суд

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Балахтинский» (далее по тексту МО МВД России «Балахтинский») обратился в суд с административным исковым заявлением к Иванову ФИО11 об установлении административного надзора и административных ограничений в виде обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя свои требования тем, что Иванов ФИО12. имеет неснятую (непогашенную) судимость за совершение тяжкого преступления, а именно, ДД.ММ.ГГГГ осужден Сосновоборским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 08.09.2015 г. по отбытию срока наказания. В нарушение ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Иванов ФИО13. неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. За последний год допущены следующие правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КОАП РФ, в связи с чем истец просит установить административный надзор в отношении Иванова ФИО14. на 1 год, установив в отношении него вышеуказанные административные ограничения.

Представитель административного истца МО МВД России «Балахтинский» Копеева ФИО15., действующая на основании доверенности № от 21.08.2019 г., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.

Административный ответчик Иванов ФИО16. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Балахтинского района Леончука А.А, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 п.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

В силу п. 2 ч. 2 названной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 13 указанного ФЗ № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Принимая решение в части установления срока административного надзора, суд руководствовался пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, перечисленных в части 2 статьи 3 указанного Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, к категории которых относится административный ответчик, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также статьей 86 Уголовного кодекса РФ.

На основании ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Пунктом «Г» части 3 статьи 86 УК РФ установлено, что судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, приговором Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Иванов ФИО17. признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление относится к категории тяжких.

16.01.2019г. Иванов ФИО18. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» от 18.01.2019г. за совершение указанного административного правонарушения привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

02.03.2019г. Иванов ФИО19. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением УУП ОУУП и ДН ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» от 02.03.2019г. за совершение указанного административного правонарушения привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

25.06.2019г. Иванов ФИО20. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении № от 26.06.2019г. Постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском районе г. Красноярска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от 27.06.2019г. за совершение указанного административного правонарушения Иванов ФИО21. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Согласно справки-характеристики УУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский» ФИО6 от 15.09.2019г., Иванов ФИО22. проживает на административном участке № <адрес>, с супругой, ребенком и родителями. Официально нигде не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Характеризуется жителями административного участка с отрицательной стороны, уважением среди односельчан не пользуется. Замечен в употреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности.

Из письменных объяснений ФИО7 от 17.09.2019г. установлено, что она проживает со своим мужем Ивановым ФИО23., сыном и ее родителями. Ее муж изредка распивает спиртное у себя дома, из-за чего у них происходят семейные ссоры. Жалоб от соседей на него не поступало, он занимается воспитанием детей, помогает родителям разводить подсобное хозяйство.

Из справки о результатах проверки на судимость на имя Иванова ФИО24. установлено, что после освобождения от отбытия наказания по приговору Сосновоборского городского суда Красноярского края от 21.07.2010г. к уголовной ответственности не привлекался, правоохранительными органами не задерживался.

Согласно справки о привлечении к административной ответственности от 17.09.2019г. Иванов ФИО25 привлекался к административной ответственности: 18.01.2019г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 02.03.2019г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 26.06.2019г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 10.08.2019г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 15.08.2019г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Представитель МО МВД России «Балахтинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Иванову ФИО26. об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что Иванов ФИО27 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Сосновоборского городского суда Красноярского краям от 21.07.2010г., и просит установить административный надзор на срок 1 год, установив при этом следующие ограничения: обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Удовлетворяя заявление МО МВД России «Балахтинский», суд мотивирует тем, что Иванов ФИО28 освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Сосновоборского городского суда Красноярского краям от 21.07.2010г., за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, а также совершил в течение года пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые он был привлечен к административной ответственности, поэтому, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении него подлежит установление административного надзора с обязательным административным ограничением.

Одновременно суд предупреждает поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ, за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания, самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Балахтинский» к Иванову ФИО29 об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы – удовлетворить.

Установить в отношении Иванова ФИО30 административный надзор сроком на 1 (один) год, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Сосновоборского городского суда Красноярского края от 21.07.2010г., со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить меры административного ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: