О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
12 декабря 2013 года г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М.,
при секретаре судебного заседания Чебураховой Н.С.,
с участием ответчика Сенькиной Е.В., Добрыниной В.С.,
третьего лица Макаровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-651/13 по иску Воробьевой М.С. к Сенькиной Е.В., Добрыниной В.С. о признании права собственности на --- долю жилого дома со служебными постройками,
у с т а н о в и л :
Воробьева М.С. (уточнив исковые требования) обратилась в суд с иском к Сенькиной Е.В., Добрыниной В.С. о признании права собственности на ---- долю жилого дома, общей площадью ---- кв.м. со служебными постройками Г, Г1,Г2, расположенного по адресу: (адрес 1).
Истец Воробьева М.С. и ее представитель по доверенности Вишневская Н.А. в предварительные судебные заседания, назначенные на 26 ноября 2013 года и на 12 декабря 2013 года не явились, хотя о дне слушания дела были извещены судебными повестками надлежащим образом, о чем имеются расписки. Заявления об отложении слушания дела не подавали, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Ответчик Сенькина Е.В. в предварительном судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Ответчик Добрынина В.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не подавала.
В соответствии с ч. 4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Воробьева М.С. не явилась в судебное заседание второй раз и не требует рассмотрения дела по существу в ее отсутствие, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, то суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.152,222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Воробьевой М.С. к Сенькиной Е.В., Добрыниной В.С. о признании права собственности на ---- долю жилого дома со служебными постройками оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику что на основании ч.3 ст.223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судьей в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья Р.М. Горина