Решение по делу № 5-299/2019 от 13.11.2019

Постановление

о назначении административного наказания

13 ноября 2019 года                                                          <адрес>

Судья Каспийского городского суда РД Сунгуров Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Расулова Г. М. привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

     установил:

В Каспийский городской суд РД поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Расулова Г. М. привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Ф.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Расулова Г. М. был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, то есть привести светопропускание передних боковых и передних ветровых стекол в соответствии с ГОСТ 37565 удалив покрытие.

Будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явились представители ОМВД РФ по <адрес>.

В судебном заседании Расулов Г.М. С.А. вину свою признал и пояснил, что в дальнейшем подобного не допустит.

        Заслушав мнение явившегося участника процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Полагаю, что названные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Расулова Г.М. выполнены в полной мере.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности сотрудников полиции, к которым, в том числе, относятся: выявление причин административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению; пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 названного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Исходя из содержания ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено в суде Расулов Г.М. не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Вина Расулова Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается как признательными показаниями самого Расулова Г.М., так и исследованным в ходе судебного заседания протоколом об административном правонарушении №<адрес> от 13.11.2019г., протоколом о доставлении от 13.11.2019г., протоколом об административном правонарушении <адрес> от 20.09.2019г., постановлением по делу об административном правонарушении от 20.09.2019г., требованием о прекращении противоправных действий от 20.09.2019г.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства административного дела, признание       Расуловым Г.М. своей вины,суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются его действия.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Расулова Г. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафу произвести на р\с 40№ ИНН 0541018037 КПП 057201001 ОКТМО-82720000 УФК по РД ( МВД по Республики Дагестан), Банк: ГРКЦ НБ РД Банка России БИК 048209001, КБК 18№, УИН - 18№.

Разъяснить Расулову Г.М., что в силу ч. 1 ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Каспийский городской суд, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

На постановлении может быть подана жалоба через Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.      

Судья                                                         Р.<адрес>

Постановление отпечатано в совещательной комнате.