Решение по делу № 1-120/2011 от 09.12.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-120/11                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

 г. Уфа                                                                                                               09 декабря 2011г.

             Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Уфимскому району Республики Башкортостан Хохлова Г.М.

с участием государственного обвинителя помощника Уфимского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Гайсина М.М.,

защитника Мухаметдинова Р.Х. удостоверение №***, ордер № *** от 30.11.2011г.

подсудимого Гареева М.Р.

представителя потерпевшей стороны Сатышевой А.Р. по доверенности № *** от 15.07.2011г.

при секретаре Мельниковой А.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гареева М.Р., обвиняемого  в совершении преступления  предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Гареев М.Р. растратил, т.е. похитил чужое имущество, вверенного ему, при следующих обстоятельствах.

04.05.2001 Гареев М.Р., принят на работу в ОАО «*** на должность ***, с июня месяца 2006 года был назначен на должность начальника отдела финансово-кредитных операций и страхования рисков, где проработал до января месяца 2008 года, когда был переведен на должность ведущего специалиста отдела финансово-кредитных операций и страховых рисков. В производственных целях, в 2007 году, Гарееву М.Р., инженером по подготовке производства отдела информационных технологий ОАО «*** О.А.П., был выдан для использования и ответственного хранения компьютер-ноутбук марки DELL С2400, за серийным №90344 и инвентарным №4848, принадлежащий ОАО «***», что подтверждается карточкой учета фактического наличия основных средств и .Гареев М.Р. в силу данного специального поручения стал осуществлять свои в полномочия по пользованию и хранению компьютера-ноутбука марки DELL С2400, за серийным № 90344 и инвентарным №4848.

Далее, Гареев И.Р. будучи уволенным, по собственному желанию, 10 марта 2009 года из ОАО «***», и, занимавший, на момент увольнения, должность ведущего специалиста отдела финансово-кредитных операций и страховых рисков, не сдавший, соответствующим образом, при увольнении, полученный им ранее, под личную роспись в карточке учета фактического наличия основных средств, для осуществления своих полномочий по пользованию и хранению данного компьютера-ноутбука марки DELL С2400, за серийным №90344 и инвентарным № 4848, принадлежащий ОАО «***», умышленно, с целью противоправного обращения в свою пользу, безвозмездно для собственник и против его воли, с корыстной целью, противоправно истратил вверенное ему и противоправно присвоенное им имущество в свою пользу продав, данный компьютер-ноутбук за 3500 рублей неустановленному водителю такси, на «Центральном рынке» расположенном в пределах административной территории Советского района г.Уфы, Республики Башкортостан.

Согласно акту оценки, комиссионно составленному руководящими работниками ОАО ***, стоимость компьютера-ноутбука марки DELL С2400, инвентарный №4848, составила 4200 рублей 00 копеек.

На основании п.«а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

          Государственный обвинитель и представитель потерпевшей стороны согласны на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности.

Подсудимый Гареев М.Р. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и не возражает против прекращения уголовного дела за истечением срока давности.

На основании ст.15 УК РФ, преступление в котором обвиняется Гареев М.Р., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае  истечения срока давности уголовного преследования.

             Судом установлено, что истекли два года после совершения преступления, причиненный потерпевшему вред заглажен, подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести.

          При таких обстоятельствах и с учетом данных о личности подсудимого, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в  связи с истечением срока давности.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

     Прекратить уголовное дело в отношении Гареева М.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 УК РФ, в связи с истечением срока давности на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

     Копию настоящего постановления направить:

- подсудимому Гарееву М.Р.

- представителю потерпевшей стороны.

- Уфимскому транспортному прокурору Приволжской транспортной прокуратуры

Вещественных доказательств по делу нет.

Меру пресечения не избирать.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Уфимский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.

      Мировой судья                                                                        Хохлов Г.М.