Решение по делу № 2-2100/2017 от 18.01.2017

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2100/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан

Дело №2-2100/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2017 года     г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Закировой,

при секретаре А.А.Гребеньщиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» к Исхакову Г.Ш. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» обратилось в суд с названным иском к Г.Ш. Исхакову, указав в обоснование, что ... года между истцом и А.П. Белоноговым заключен договор аренды земельного участка № ... сроком до ... года. Договор зарегистрирован ... года. По условиям договора аренды истец предоставляет А.П. Белоногову в аренду земельный участок, кадастровый номер ..., площадью ... кв.м., находящийся по адресу: ..., под объект бытового обслуживания населения (парикмахерская, салон красоты, фотоателье, пункт проката, мастерские мелкого ремонта).

... года между А.П. Белоноговым, с одной стороны и Г.Ш. Исхаковым, М.Ю. Харисовым с другой стороны заключен договор передачи прав и обязанностей по договору аренды (перенайм), который зарегистрирован ... года. В соответствии с условиями договора перенайма к ответчику перешли все права и обязанности по договору аренды земельного участка № ... от ... года совместно с М.Ю. Харисовым.

Согласно п.... договора аренды величина годовой арендной платы на момент заключения договора составляет 479 700 рублей.

Сумма задолженности ответчика за период составила 219 328 рублей, неустойка 88 860 рублей 46 копеек.

Истец просит взыскать указанную сумму.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен М.Ю. Харисов.

Заочным решением от ... исковые требования удовлетворены.Определением суда от ... года заочное решение по ходатайству ответчика отменено, производство по делу возобновлено.

Дело было назначено к рассмотрению на ... на ... часов.

В судебное заседание ... стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Разбирательство дела было отложено на ... на ... часов, о чем стороны были извещены, у истца затребован расчет задолженности доли Г.Ш.Исхакова.

По запросу суда истцом представлен расчет арендной платы за землю в сумме 32 482 рубля за 12 месяцев, при этом не указан расчет задолженности Г.Ш.Исхакова исходя из данной суммы, который противоречит ранее представленному размеру ежеквартального начисления в сумме 59 925 рублей.

Стороны на судебное заседание не явились.

На основании изложенного, суд считает, что дело по иску муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» к Исхакову Габдрашиду Шамильевичу о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░