Решение по делу № 1-511/2014 от 01.09.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават Республики Башкортостан 1 октября 2014 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масягутова А.М.,

при секретаре Кабатовой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя Низамовой Г.А.,

адвоката Петрова Г.А.,

подсудимого Козлова К.В.,

потерпевшей К..,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

Козлова КВ, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 в период времени с ... Козлов К.В. находясь на первом этаже в подъезде (адрес), увидел под лестницей велосипед ...», принадлежащий К. В это время у Козлова К.В. возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного велосипеда. Реализуя свои преступные намерения, Козлов К.В. действуя умышлено из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в подъезде никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с помощью металлической проволоки прокрутил тросовый замок и тайно похитил велосипед «...», стоимостью ... рублей, с тросовым замком стоимостью ... рублей, принадлежащие К.. С похищенным имуществом Козлов К.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив К.. значительный имущественный ущерб в размере ... рублей.

Поскольку подсудимый Козлов К.В., после проведения консультации с защитником добровольно заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным ему обвинением и пояснил суду, что совершенное им преступление описано в обвинительном заключении правильно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, стоимость похищенного сомнений не вызывает, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ ему понятны, суд находит возможным постановить обвинительный приговор в отношении Козлова К.В. в порядке особого производства, так как обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.    

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Козлова К.В. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного и его отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительные характеристики с места жительства и работы, мнение потерпевшей, возмещение вреда.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Козлова К.В. рецидива преступлений.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения положений ст.64,73, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

При этом размер наказания следует установить с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также положений части седьмой статьи 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать виновным Козлова КВ в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Козлову К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 00.00.0000.

До вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-....

Вещественные доказательства по делу: велосипед и трос, переданные потерпевшей Кошелевой И.Н. – оставить у нее же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья                                  А.М. Масягутов

Копия верна. Судья                         А.М. Масягутов

Приговор не вступил в законную силу _________ Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу _________ Секретарь суда

Судья                                 А.М. Масягутов