Решение по делу № 1-143/2015 от 30.10.2015

         К ДЕЛУ № 1- 143/2015 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2015 г.                                     с.Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе – председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Асылгужина Б.С.

подсудимого: Нафикова Р.Р.

защитника Ягудиной А.Ф.,

при секретаре Фаттахове Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Нафикова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего ООО «Стройтрансгаз Москва» в <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нафиков Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 05- 30 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, решил похитить бензин из бензобака автомобиля марки «ВАЗ-211440» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего ФИО7, припаркованного у ворот дома <адрес>. Реализуя задуманное, Нафиков Р.Р. подошел к автомобилю и воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, хозяйки, с помощью принесенного с собой шланга и канистры, похитил из бензобака бензин марки «АИ-92» объемом 20 литров, стоимостью 1 литра 30 рублей, общей стоимостью 600 рублей. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Нафиков Р.Р. открыв не запертую на замок крышку багажника автомобиля, <данные изъяты> похитил полку автомобильную заднюю, стоимостью 750 рублей, аудиоколонки автомобильные марки «Pioneer TS-А6924I» в количестве 2 штук, общей стоимостью 3 549 рублей, принадлежащие ФИО7 С похищенным воспользовался по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 4 899 рублей.

Подсудимый Нафиков Р.Р. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. Подсудимый и его защитник ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО7 в своем заявление, приобщенном к материалам дела, не возражают на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает до пяти лет лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимый Нафиков Р.Р. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в полном объеме и ходатайствовал об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимого приговора в особом порядке применения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Нафикова Р.Р. суд квалифицирует как <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства и отсутствии отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего не настаивающей на строгом наказании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Нафикова Р.Р. суд находит раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведение во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, материального положения, суд считает невозможным назначения наказания в виде штрафа, считая возможным исправления и перевоспитания Нафикова Р.Р. без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Нафикова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления администрацией сельского поселения Янгельский сельсовет МР Абзелиловский район Республики Башкортостан по согласованию с начальником филиала по Абзелиловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Контроль за поведением Нафикова Р.Р. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства - филиал по Абзелиловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Предупредить Нафикова Р.Р., что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы.

Меру пресечения в отношении Нафикову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства две аудиколонки марки «Pioneer TS – A6924» оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан. Разъяснить осужденному, что он имеет право на участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья:      Якупова Р.С.