Решение по делу № 2-2517/2018 ~ М-2518/2018 от 30.11.2018

копия

Дело № 2-2517/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2018 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

с участием адвоката Серегиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Ю. Н., Мироновой Л. Д., Лукьяшко Е. Н., Матвеева В. Д. к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Комарова Ю.Н., Миронова Л.Д., Лукьяшко Е.Н., Матвеев В.Д. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности.

В заявлении указав, что ФИО 2 и ФИО 1 состояли в зарегистрированном браке с ..., что усматривается из справки о заключении брака № №... от .... В ... году, на основании Решения исполнительного комитета Белорецкого городского совета народных депутатов №... от ..., ФИО 2 была предоставлена ЖСК №... БМК квартира, находящаяся по адресу: ..., что подтверждается архивной выпиской №... от .... Паевый взнос за квартиру был выплачен полностью в марте ... года. Следовательно квартира являлась долевой собственностью, по ... доли каждого - ФИО 2 и ФИО 1 Детей у ФИО 2 и ФИО 1 не было. При жизни, ..., ФИО 2 завещал все свое имущество Матвееву В.Д. ... ФИО 1 завещала все свое имущество в равных долях по ... доли – Комаровой Ю.Н., Мироновой Л.Д., Лукьяшко Е.Н. ... ФИО 1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №... от .... ФИО 2 правом обязательной доли не воспользовался. ... ФИО 2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №... от .... Все наследники обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, но свидетельства о праве на наследство им не выданы в виду того, что правоустанавливающие документы на квартиру, отсутствуют. Просят признать ... долю квартиры, находящейся по адресу: РБ, ..., общей площадью ... кв.м., общей площадью жилых помещений ... кв.м., площадью квартиры ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. – наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО 1, умершей .... Признать ... долю квартиры, находящейся по адресу: РБ, ..., общей площадью квартиры ... кв.м., общей площадью жилых помещений ... кв.м., площадью квартиры ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. – наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО 2, умершего .... Признать за Комаровой Ю.Н. право собственности на ... долю вышеуказанной квартиры, за Мироновой Л.Д. право собственности на ... долю квартиры, за Лукьяшко Е.Н. право собственности на ... долю квартиры, за Матвеевым В.Д. на ... долю квартиры.

В судебное заседание Комарова Ю.Н., Миронова Л.Д., Лукьяшко Е.Н., Матвеев В.Д. не явились, в заявлении указав, что просят рассмотреть дело без их участия, с участием адвоката Серегиной М.В.

Представитель истцов – адвокат Серегина М.В. исковые требования поддержала, показания дала аналогичные изложенным.

Представитель ответчика Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что исковые требования признает и считает подлежащими удовлетворению.

Третье лицо нотариус Юрочкина В.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Часть 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования признал, признание принято судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от ....

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Комаровой Ю. Н., Мироновой Л. Д., Лукьяшко Е. Н., Матвеева В. Д. к Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ о признании права собственности, удовлетворить.

Признать ... долю квартиры, находящейся по адресу: РБ, ..., общей площадью квартиры ... кв.м., общей площадью жилых помещений ... кв.м., площадью квартиры ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. – наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО 1, умершей ....

Признать ... долю квартиры, находящейся по адресу: РБ, ..., общей площадью квартиры ....м., общей площадью жилых помещений ... кв.м., площадью квартиры ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. – наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО 2, умершего ....

Признать за Комаровой Ю. Н. право собственности на ... долю квартиры, находящейся по адресу: РБ, ..., общей площадью квартиры ... кв.м., общей площадью жилых помещений ... кв.м., площадью квартиры ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.

Признать за Мироновой Л. Д. право собственности на ... долю квартиры, находящейся по адресу: РБ, ..., общей площадью квартиры ... кв.м., общей площадью жилых помещений ... кв.м., площадью квартиры ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.

Признать за Лукьяшко Е. Н. право собственности на ... долю квартиры, находящейся по адресу: РБ, ..., общей площадью квартиры ... кв.м., общей площадью жилых помещений ... кв.м., площадью квартиры ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.

Признать за Матвеевым В. Д. право собственности на ... долю квартиры, находящейся по адресу: РБ, ..., общей площадью квартиры ... кв.м., общей площадью жилых помещений ....м., площадью квартиры ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд.

Судья: подпись Харькина Л.В.