Решение по делу № 2-4070/2016 от 18.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2016 года                 г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4070/2016 по иску Головиновой ФИО9, Головинова ФИО10 к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Головинова ФИО11., Головинов ФИО12. обратились в суд с данным иском, ссылаясь на то, что <дата>г. умер ФИО1. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются супруга Головинова ФИО13 и сын ФИО3. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде денежного вклада с причитающимися процентами, открытого в структурном подразделении № 6991/00395 ПАО «Сбербанк России», счет № ***. Завещательного распоряжения на указанный денежный вклад не имеется. Однако при оформлении договора банковского вклада и заполнении сберегательной книжки была допущена ошибка в написании фамилии наследодателя: указано «ФИО4», вместо правильного «ФИО8». Поэтому нотариус не может определить принадлежность вышеуказанного денежного вклада умершему ФИО1 и выдать истцам свидетельство о праве на наследство по закону. В связи с тем, что денежные средства на указанном вкладе - совместно нажитое имущество супругов в период брака, доля в наследственном имуществе ФИО2 составляет - 3/4, а доля ФИО3 составляет - 1/4. Истцы просят признать за Головиновой ФИО14 право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, открытый в структурном подразделении № 6991/00395 ПАО «Сбербанк России», счет № ***, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего <дата>; признать за Головиновым ФИО15 право общей долевой собственности на 1\4 доли в праве на вышеуказанный денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями.

В судебном заседании Головинова ФИО16 Головинов ФИО17. исковые требования уточнили, просят признать за ними право общей долевой собственности на все вклады с причитающимися процентами и компенсациями на имя ФИО1, привели доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика – ПАО «Сбербанк России» не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истцов, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что <дата>. умер ФИО1, <дата>

После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в отделениях Поволжского Банка ПАО «Сбербанк России».

Наследниками по закону после его смерти являются супруга Головинова ФИО19, <дата>р. и сын Головинов ФИО20, <дата>

Согласно сведений, представленных нотариусом г.Сызрани ФИО7 от <дата> наследственное дело после умершего <дата>. ФИО1 в нотариальной конторе заводилось. Наследниками по закону являются: супруга Головинова ФИО21, сын Головинов ФИО22

Согласно сведений, представленных ПЦП МСЦ «Восток-Запад» ПАО «Сбербанк России» от <дата>., на имя ФИО1, <дата>.р. имеются счета в ПАО Сбербанк, а именно:

- счет № *** открыт <дата>., остаток на <дата>. – 115,55 руб., закрыт 23.05.1995г.

- счет № *** открыт <дата>., остаток на <дата>. – 280 руб.

Также в отделении 6991/395 Поволжского Банка имеется счет № ***, открыт <дата>. на имя ФИО4, <дата> г.р., остаток на <дата> – 2 885,43 руб.,

Наследникам по 1945 год рождения полагается компенсация в 3-кратном размере остатка вкладов. Наследникам 1946-2016 годов рождения полагается компенсация в 2-кратном размере остатка вкладов. Наследникам также причитается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.

Однако, истцы не могут оформить свои наследственные права на денежный вклад, хранящийся на счете № ***, поскольку сотрудником банка была допущена ошибка в указании фамилии вкладчика: вместо «ФИО8» ошибочно записано «ФИО4».

Учитывая, что вклады являются совместно нажитым имуществом супругов Головиновых ФИО23 суд полагает признать за Головиновой ФИО24. право собственности на ? доли вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, за Головиновым ФИО25. признать право собственности на ? доли вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Головиновой ФИО26 право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве на:

- денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, находящийся на счете № *** в подразделении № 6991/00395 Поволжского банка ПАО Сбербанк;

- трехкратную компенсацию остатка вклада по счету № ***;

- денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, находящийся на счете № ***,

- компенсацию на оплату ритуальных услуг,

в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего <дата>

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/4 доли в праве на:

- денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, находящийся на счете № *** в подразделении № 6991/00395 Поволжского банка ПАО Сбербанк;

- двукратную компенсацию остатка вклада по счету № ***;

- денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, находящийся на счете № ***,

- компенсацию на оплату ритуальных услуг,

в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего <дата>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья:                             Левина С.А.