№
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тында 26 июня 2020 года
Судья Тындинского районного суда Амурской области Киритова С.В.,
при секретаре Миляковой А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дзундза В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Дзундза Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> работающего в ООО <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекался за совершение однородного административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут в <адрес>, возле магазина <адрес> по <адрес> Дзундза В.В. выражался грубой нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Дзундза В.В. вину в данном административном правонарушении признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся, на тот момент не думал, что делает.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Дзундза В.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 25 июня 2020 года, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающим событие и обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; а также подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: объяснением Дзундза В.В., данным в ходе судебного разбирательства подтвердившего обстоятельства совершения им правонарушения, изложенные в протоколе; объяснениями ФИО4 и ФИО5 из содержания которых следует, что 25 июня 2020 года они были очевидцами того, что по <адрес> неизвестный им гражданин стоял возле патрульной машины и выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал; рапортом сотрудника ОППСП МО МВД России «Тындинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут по <адрес> возле магазина «Василек» он увидел стоящего около сотрудников ГИБДД мужчину, который выражался нецензурной бранью и на замечания не реагировал, после чего гражданин был препровожден в патрульный автомобиль и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Тындинский», была установлена личность гражданина – Дзундза В.В.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Дзундза В.В. в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут в <адрес>, возле магазина <адрес> Дзундза В.В. выражался грубой нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу
При этом, ругаясь нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, Дзундза В.В. осознавал противоправный характер своих действий, понимал, что своими действиями нарушает общественный порядок и спокойствие граждан, но относился к ним безразлично, что свидетельствует о выражении им явного неуважения к обществу, пренебрежении им интересами общества, других лиц, игнорировании правил приличия. Территория возле магазина «Василек» по <адрес> в <адрес> относится к общественному месту, поскольку является местом, свободным для доступа неопределенного круга лиц.
Действия Дзундза В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Дзундза В.В. наказания судья учитывает тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя и его имущественное положение.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающим административную ответственность не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, личность Дзундза В.В., наличие смягчающих его наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, того обстоятельства, что согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ Дзундза В.В. в 01 час 30 минут был задержан, судья считает возможным подвергнуть последнего за совершение указанного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дзундза Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания Дзундза В.В. исчислять с момента задержания, т.е. с 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На момент вынесения постановления считать назначенное Дзундза В.В. наказание отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (по адресу г. Владивосток Приморского края, ул. Светланская, д.54), в порядке ст. ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья С.В. Киритова