Решение по делу № 2-1251/2018 от 02.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2018 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Смоловой Е.К.,

при секретаре         Трубицыной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о. Самара к Шныревой И.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Шныревой И.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

По информации Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Шнырева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Стрюкова Г.А. не возражала против направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

Ответчик Шнырева И.В. в судебное заседание не явилась, судебное извещение направлялось по адресу, указанному в иске: <адрес>, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Согласно Постановлению Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в силу вышеуказанных правил место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, поскольку место регистрации ответчика находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г. Самары, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.28 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о. Самара к Шныревой И.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Самары.

Судья:

2-1251/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ДУИ г.о. Самара
Ответчики
Шнырева И.В.
Суд
Советский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
sovetsky.sam.sudrf.ru
02.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2018Передача материалов судье
09.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2018Судебное заседание
24.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2020Передача материалов судье
24.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2020Судебное заседание
24.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2020Дело оформлено
24.05.2020Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее