Решение по делу № 1-319/2017 от 03.11.2017

Дело № 1 - 319/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Брянск                                29 ноября 2017 г.

Советский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Моськиной Е.А., при секретаре Дуданец А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Брянска Зайцевой Н.А., представителя потерпевшего Голофаст Д.П., подсудимого Петракова А.И., его защитника адвоката Иванцовой И.В., представившей удостоверение №... и ордер №... от <дата>, подсудимого Хомякова А.А., его защитника адвоката Голуб С.И., представившего удостоверение №... и ордер №... от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петракова А.И., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Хомякова А.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Петраков А.И. и Хомяков А.А. обвиняются в том, что 12 сентября 2017 г. в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут, предварительно договорившись между собой о совершении хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Гражданремстрой», находясь на крыше д. 7, ул. Романа Брянского, г. Брянска, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили находящиеся в свободном доступе два баллона, стоимостью 2800 рублей каждый, заправленные газом пропан, стоимостью 1700 рублей, газовоздушную пропановую горелку ГВ-600В, стоимостью 670 рублей, газовый рукав ф9, стоимостью 900 рублей, топор, стоимостью 1128 рублей, лом-гвоздодер, стоимостью 714 рублей. Петраков А.И. и Хомяков А.А. с похищенным скрылись и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Гражданремстрой» имущественный ущерб на сумму 10712 рублей.

Органом следствия указанные выше действия Петракова А.И. и Хомякова А.А. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего Голофаст Д.П., представив суду письменное заявление, просил суд прекратить в отношении Петракова А.И. и Хомякова А.А. уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку вред от преступления заглажен в полном объеме, материальных и моральных претензий к подсудимым Петракову А.И. и Хомякову А.А. потерпевший не имеет, представитель потерпевшего в судебном заседании подтвердил, что подсудимые принесли потерпевшему свои извинения, которые были приняты, с подсудимыми достигнуто примирение.

Подсудимые Петраков А.И. и Хомяков А.А. свою вину в совершении инкриминируемого им преступления признали в полном объеме, с ходатайством потерпевшего о прекращении производства по делу за примирением сторон согласились, подтвердив достигнутое с потерпевшим примирение и заглаживание причиненного вреда в полном объеме.

Защитники подсудимых Иванцова И.В., Голуб С.И. и государственный обвинитель Зайцева Н.А. также согласились с прекращением уголовного дела по вышеизложенным основаниям.

Выслушав стороны, исследовав уголовное дело, суд приходит к следующему.

Петраков А.И. имеет <данные изъяты> образование, работает без оформления трудовых отношений <данные изъяты>, женат, на иждивении никого не имеет, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину по предъявленному ему обвинению он признал полностью. С потерпевшим в лице его представителя подсудимый примирился, в полном объеме загладил причиненный преступлением вред.

Хомяков А.А. не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет <данные изъяты> образование, работает без оформления трудовых отношений <данные изъяты>, на иждивении никого не имеет, по месту регистрации характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину по предъявленному ему обвинению он признал полностью. С потерпевшим в лице его представителя подсудимый примирился, в полном объеме загладил причиненный преступлением вред.

Учитывая изложенное, в том числе, данные о личности подсудимых, и поскольку имеется заявление потерпевшего о примирении с подсудимыми, учитывая также согласие подсудимых на прекращение в отношении них уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить в отношении Петракова А.И. и Хомякова А.А. уголовное дело (уголовное преследование) на основании ст.25 УПК РФ.

Мера пресечения подсудимому Петракову А.И. и Хомякову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Защиту подсудимого Петракова А.И. по назначению суда осуществляла адвокат Иванцова И.В., защиту подсудимого Хомякова А.А. по назначению суда осуществлял адвокат Голуб С.И. ввиду чего сумма в размере по 550 рублей, подлежащая выплате каждому из адвокатов за оказание юридической помощи по назначению, в силу п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам. И поскольку Петраков А.И. и Хомяков А.А. не заявили об отказе от защитников, каждый из них трудоспособен, суд считает необходимым указанную сумму процессуальных издержек взыскать с Петракова А.И. и Хомякова А.А.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ признанные вещественными доказательствами после вступления постановления в законную силу: два баллона, газовоздушная пропановая горелка ГВ-600В, газовый рукав ф9, топор, лом-гвоздодер – подлежит возвращению законному владельцу - ООО «Гражданремстрой».

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Петракова А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Хомякова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Петракова А.И. и Хомякова А.А. – отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: два баллона, газовоздушную пропановую горелку ГВ-600В, газовый рукав ф9, топор, лом-гвоздодер – вернуть законному владельцу ООО «Гражданремстрой».

Сумму в размере 550 рублей, выплачиваемую адвокату Иванцовой И.В. за оказание ею юридической помощи Петракову А.И. по назначению, признать процессуальными издержками и взыскать её с Петракова А.И.

Сумму в размере 550 рублей, выплачиваемую адвокату Голуб С.И. за оказание им юридической помощи Хомякову А.А по назначению, признать процессуальными издержками и взыскать её Хомякова А.А

Копию настоящего постановления направить Петракову А.И. и Хомякову А.А., потерпевшему, представителю потерпевшего Голофаст Д.П., прокурору Советского района г. Брянска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                 Е.А. Моськина