Решение от 31.10.2023 по делу № 1-140/2023 от 29.09.2023

№1-2-140/2023

УИД 60RS0012-01-2023-000886-73

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Невель                                                                                                 31 октября 2023 года

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева А.В.,

при секретаре Рыжаковой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - Невельского межрайонного прокурора Бутылина А.А.,

потерпевшей Л.С.И.,

подсудимого Орлова А.А.,

защитника – адвоката Савельева В.А., представившего удостоверение ** и ордер **,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Орлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого Невельским районным судом Псковской области:

        22.06.2016 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 28.02.2019 года,

        09.04.2021 года по ч.2 ст.314.1 и ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожден 25.10.2021 года условно-досрочно на 1 месяц 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около ** часов ** минут у Орлова А.А., находящегося в квартире №** дома №** д. <адрес>, принадлежащей Н.В.П., в ходе словесного конфликта с Л.С.И., на почве ревности, после распития спиртного, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последней.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около ** часов ** минут, Орлов А.А. умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, взял правой рукой Л.С.И. за левую руку, выкрутил ее, после чего нанес кулаком левой руки по левому плечу Л.С.И. не менее пяти ударов, причинив ей телесное повреждение в виде перелома хирургической шейки левой плечевой кости, который повлек тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Подсудимый Орлов А.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что он проживает в арендованной квартире совместно с Л.С.И.. ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ночи они вместе распивали спиртное, на почве ревности произошел словесный конфликт, он взял правой рукой Л.С.И. за левую руку, вывернул ее, и левой рукой нанес ей 4-5 ударов в плечо. Хотел ее напугать, умысла убить не было. После этого они помирились, опять стали распивать спиртное. В больницу Л.С.И. обратилась на 4 день, думала у нее просто ушиб. В настоящее время отношения с Л.С.И. у него хорошие, она его простила.

Помимо показаний Орлова А.А. его вина в совершении преступления подтверждается иными доказательствами.

Потерпевшая Л.С.И. показала, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ около ** часов они с Орловым А.А. находились дома и распивали водку. Во время распития начали ругаться, Орлов взял ее за руку, как-то завернул ее и несколько раз ударил, она почувствовала боль. Сначала она думала, что у нее ушиб, но рука болела, 4 дня она отбыла дома, потом обратилась в больницу в <адрес>, сделали снимок, сказали, что перелом, отправили в <адрес>, там она находилась на лечении 7 дней. После произошедшего у нее отношения с Орловым нормальные, он попросил у нее прощения, она его простила.

Свидетель Р.Е.Е., врач-невролог ГБУЗ «Невельская межрайонная больница», показала, что примерно три месяца назад она находилась на дежурстве, в приемный покой в сопровождении сотрудника полиции поступила Л.С.И., у которой имелось повреждение: перелом левой верхней конечности. Ей была оказана помощь, после чего она была направлена в больницу в <адрес>, так как ей нужна была специализированная медицинская помощь. Л.С.И. поясняла, что ее избил сожитель Орлов.

Из оглашенных показаний свидетеля К.Е.Н., медицинской сестры ГБУЗ «Великолукская межрайонная больница», данных ею при производстве предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ** часов ** минут в приемное отделение ГБУЗ «Великолукская МБ» на машине «скорой помощи» была доставлена Л.С.И. с диагнозом «закрытый перелом плечевой кости слева», ей была оказана необходимая помощь, после чего она была переведена в отделение травматологии. Л.С.И. пояснила, что ее избил муж(т.1 л.д.87-89).

Свидетель Д.Р.Ю., старший участковый уполномоченный МО МВД России «Невельский», в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции были доставлены Орлов А.А. и Л.С.И. Их показания по поводу произошедшего между ними конфликта были отражены в объяснениях. Он доставил Л.С.И. в приемный покой ГБУЗ «Невельская МБ», а уже после на машине «скорой медицинской помощи» ее доставили в больницу <адрес>(т.1 л.д.115-116).

Свидетель Ш.Л.К. в ходе предварительного следствия показала, что проживает в квартире №** дома №** в д. <адрес>. В квартире №** данного дома проживает Н.В.П., у которого проживают Л.С.И. и Орлов А.А. Орлов А.А. часто ругается со своей сожительницей Л.С.И. Они часто употребляют спиртное, после ссор Л.С.И. сидит на улице и плачет. Она неоднократно видела, что Л.С.И. ходила с синяками на лице и теле. В ДД.ММ.ГГГГ года она видела Л.С.И. со сломанной рукой, левая рука была подвязана при помощи ткани(т.1 л.д.107-109).

ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.А. написал явку с повинной о причиненном им ДД.ММ.ГГГГ телесном повреждении Л.С.И.(т.1 л.д.63, 64).

При проверке показаний на месте подозреваемого Орлова А.А. последний указал и пояснил, где именно и каким образом он выкрутил руку и нанес удары кулаком в плечо Л.С.И. ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.77-81).

При осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ Л.С.И. указала место в квартире, где Орлов А.А. выкрутил ей руку и нанес удары кулаком в область плеча(т.1 л.д.4-7).

Согласно заключению эксперта ** от ДД.ММ.ГГГГ по данным представленной медицинской документации у Л.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен перелом хирургической шейки левой плечевой кости. Данное телесное повреждение образовалось от травматического воздействия твердого тупого предмета, возможно при обстоятельствах и в срок, указанные в постановлении, и оценивается как повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть(т.1 л.д.21-22).

Из показаний судебно-медицинского эксперта Ч.С.Е. следует, что телесное повреждение в виде перелома хирургической шейки левой плечевой кости у Л.С.И. образовалось от травматического воздействия твердого тупого предмета, каковым может являться кулак. Данное телесное повреждение образовалось в совокупности от выкручивания руки и нанесения ударов(т.1 л.д.110-112).

Из исследованных судом доказательств следует, что Орлов А.А. на почве ревности, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью Л.С.И. и желая их наступления, выкрутил ей левую руку и нанес кулаком в плечо не менее пяти ударов, причинив ей телесное повреждение в виде перелома хирургической шейки левой плечевой кости, который повлек тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Представленные суду доказательства согласуются между собой, последовательно и с достаточной полнотой подтверждают обстоятельства совершения преступления. Совокупность доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого Орлова А.А. судом квалифицируются по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Орлов А.А. на момент совершения преступления судим, в том числе за совершение тяжкого преступления по приговору от 22 июня 2016 года, поэтому в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений.

Орлов А.А. холост, детей не имеет, не работает, является участником боевых действий, получающим ежемесячную денежную выплату, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, по месту жительства характеризуется заместителем главы сельского поселения «Ивановская волость» и инспектором НО АН ОУПП и ПДН МО МВД России «Невельский» отрицательно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

В соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание Орлова А.А. обстоятельств признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, участие в боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона, признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание Орлова А.А. обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Орлову А.А. подлежит назначению единственный вид наказания, предусмотренный санкцией статьи за совершенное преступление, то есть лишение свободы.

В силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ лишение свободы не может быть назначено условно.

Назначая наказание, суд применяет правила ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку по делу установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в действиях Орлова А.А. установлен опасный рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

С учетом наличия отягчающего наказание Орлова А.А. обстоятельства не имеется оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения Орлову А.А. до вступления приговора в законную силу с учетом данных о его личности, необходимости своевременного исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в виде заключения под стражу.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Расходы по выплате вознаграждения адвокату, осуществлявшему в ходе предварительного расследования по назначению следователя защиту обвиняемого, составили 7800 рублей 00 копеек.

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного, поскольку он является трудоспособным, могущим работать и получать доход, также имеет постоянный источник дохода в виде ежемесячной денежной выплаты, что исключает его имущественную несостоятельность.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7800 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.