Решение по делу № 2-2510/2016 от 14.11.2016

Дело № 2-90/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира

Каширский городской суд <адрес> РФ

в составе председательствующего судьи Фоминой Т.А.

при секретаре судебного заседания Щербаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева ФИО5 к ООО «Авто-Миг» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, с просьбой о расторжении договора купли-продажи транспортного средства №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика денежных средств в размере 415 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, а также штрафа за несоблюдение требований потребителя в досудебном порядке. В обоснование своих требований указал, что между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за 415 000 рублей. Со стороны РЭП ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Кашира истцу было отказано в приеме документов для совершения регистрационных действий, поскольку переданный ответчиком паспорт транспортного средства невозможно использовать вследствии заполнения всех его реквизитов, оформление сделки направленной на отчуждение и приобретение права собственности в графе «Особые отметки» не допускается.

Истец и его представитель дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг., будучи уведомленными о слушании дела. Ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении рассмотрения дела не поступило.

Ответчик также в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела по существу либо в их отсутствие не поступило.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствие со ст. 222 ч. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения: если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тимофеева ФИО6 к ООО «Авто-Миг» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцу государственную пошлину в установленном законом порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд.

Судья Т.А. Фомина