Решение по делу № 2-2484/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-2484/2019 ~ М-1564/2019

64RS0042-01-2019-001874-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

14.05.2019 г.                                    город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.

при секретаре Сестренской Л.А.

рассмотрев исковое заявление Перова Е.П., Шевякова Н.Е. к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, межведомственной комиссии при Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции о признании постановления недействительными,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Перова Е.П., Шевякова Н.Е. к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, межведомственной комиссии при Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции о признании постановления недействительными.

В судебное заседание истец и его представитель не явились. О рассмотрении дела в отсутствие своего представителя истец не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Судом установлено, что судебное заседание назначалось на 23 апреля 2019 г. и 14 мая 2019 г., стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке.Сведений об уважительности причин отсутствия не представлены, рассмотреть дело в свое отсутствие стороны не просили.

В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления дела без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Перова Е.П., Шевякова Н.Е. к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, межведомственной комиссии при Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции о признании постановления недействительными - оставить без рассмотрения

Разъяснить право на обращение с ходатайством о возобновлении производства по делу, при предъявлении сведений об уважительности причин отсутствия, а также право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями.

Судья:                    Е.Г. Агеева