Решение от 24.08.2020 по делу № 5-408/2020 от 22.07.2020

№ 5-408/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишим                                                                      24 августа 2020 года

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Турсукова Т.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Макарова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего сторожем в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Макаров Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на пересечении <адрес> нарушил п. 8.3 ПДД РФ, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , при повороте налево с <адрес> не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекавшему путь его движения при переходе проезжей части, и допустил на него наезд, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения, сопровождающиеся легким вредом здоровью.

Своими действиями Макаров Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу проведено административное расследование.

Лиц, в отношении которого осуществляется производство по делу, Макаров Ю.В. и потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, согласно телефонограмм просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Макарова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 3/, из которого в том числе следует, что Макарову Ю.В. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. С протоколом он ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка, замечаний по содержанию протокола не представлено, в объяснениях в протоколе указал, что с нарушением согласен;

определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении /л.д. 12/;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13-16/;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с которой согласились как водитель автомобиля, так и пешеход /л.д. 17/;

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии /л.д. 41/.

Согласно акту освидетельствования Макарова Ю.В. на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на месте сотрудником ДПС с использованием анализатора паров этанола, результатом теста дыхания, состояние алкогольного опьянения не установлено. С результатами освидетельствования Макаров Ю.В. согласился, о чем собственноручно расписался /л.д. 18-19/.

Согласно акту освидетельствования Потерпевший №1 на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на месте сотрудником ДПС с использованием анализатора паров этанола, с результатом теста дыхания, установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,83 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует о нахождении Потерпевший №1 на момент освидетельствования в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования Потерпевший №1 согласился, о чем собственноручно расписался /л.д. 20-21/.

Из справки ГБУЗ ТО «Областная больница (<адрес>)» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 в приемное отделение ОБ не доставлялся, не обращался /л.д. 22/.

Согласно карты вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 поставлен диагноз – <данные изъяты> /л.д. 35-36/.

Согласно протокола осмотра <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 поставлен диагноз – <данные изъяты> /л.д. 37/.

Согласно протокола осмотра <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 поставлен диагноз – <данные изъяты> /л.д. 38/.

По делу была назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью имелись следующие сочетанные телесные повреждения: <данные изъяты> возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно, ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия, как указано в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Данные повреждения влекут легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья) /л.д. 31-33/.

Также вина Макарова Ю.В. подтверждается имеющимися в материалах дела объяснениями Макарова Ю.В., Потерпевший №1 /л.д. 24,25/, из которых в совокупности следует, что при повороте с <адрес> водитель Макаров Ю.В. не заметил из-за яркого солнца пешехода и допустил наезд на него, пешеход упал, получил телесные повреждения.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении, других материалов, представленных в суд, не имеется. Оснований для признания представленных в суд доказательств недопустимыми, не имеется.

В силу требований пункта 8.3, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Несоблюдение Макаровым Ю.В. указанных требований ПДД РФ повлекло за собой совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Действия Макарова Ю.В. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного Макаровым Ю.В. административного правонарушения.

Решая вопрос о назначении наказания, суд также принимает во внимание смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства по делу не установлены.

При изложенных обстоятельствах, с учетом данных о личности Макарова Ю.В., конкретных обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, судья считает необходимым применить к Макарову Ю.В. наказание в виде административного штрафа соразмерно содеянному.

На основании ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 4.2, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1                ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░                                /░░░░░░░/

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

5-408/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Макаров Юрий Васильевич
Суд
Ишимский городской суд Тюменской области
Судья
Турсукова Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
ishimskygor.tum.sudrf.ru
22.07.2020Передача дела судье
27.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
24.08.2020Рассмотрение дела по существу
24.08.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.08.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.09.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
16.09.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
24.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее