Дело № 1-1436/20
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Курган 11 ноября 2020 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
с участием государственного обвинителя Ардаковской Д.А.,
подсудимого Карпова И.В.,
защитника – адвоката Петровой Е.В.,
при секретаре Черемных К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Карпова Игоря Васильевича, <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
21 августа 2020 г. в период с 17 часов до 18 часов 20 минут Карпов И.В., умышленно, незаконно, с целью личного употребления, находясь на участке местности у дома <адрес>, путем сбора дикорастущего растения, приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> массой в пересчете на сухое состояние 266,3 г., размер которого является крупным.
После этого 21 августа 2020 г. в период с 19 часов 3 минут до 19 часов 26 минут возле строения <адрес> Карпов, находящийся в состоянии наркотического опьянения, умышленно, незаконно, хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, ранее приобретенное им наркотическое средство - <данные изъяты> массой в пересчете на сухое состояние 266,3 г., до момента его задержания сотрудниками полиции в указанное время.
Подсудимый Карпов в судебном заседании виновным себя признал, показал, что 21 августа 2020 г. вместе со своим знакомым И нарвал дикорастущую <данные изъяты> для личного употребления, после чего, через некоторое время был задержан сотрудниками полиции.
Из показаний свидетеля И данных в ходе предварительного расследования (л.д. 12-13), следует, что 21 августа 2020 г. он встретился с Карповым, и они договорились нарвать дикорастущую <данные изъяты> для личного употребления, каждый сам для себя. После чего на велосипедах, приехали в район <адрес>, где в поле каждый из них нарвал части дикорастущей <данные изъяты>. После этого поехали домой, и через некоторое время были задержаны сотрудниками полиции, сорванные части растений были у них изъяты.
Из показаний свидетеля Б данных в ходе предварительного расследования (л.д. 116-117), следует, что 21 августа 20202 г. в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре двух мужчин, подозревавшихся в незаконном хранении наркотиков. В его присутствии был проведен личный досмотр Карпова, у него был изъят рюкзак, в котором находилась вещество растительного происхождения зеленого цвета.
Из показаний свидетеля Е, данных в ходе предварительного расследования (л.д. 79-80), следует, что он является сотрудником ОБППСП УМВД России по г. Кургану. 21 августа 2020 г. он находился на дежурстве совместно с Ц и Ф в составе автопатруля. При проезде по ул. <адрес> ими были замечены двое молодых людей передвигавшихся на велосипедах, подходивших по приметам в ориентировке по факту кражи велосипеда. Остановив данных мужчин, увидели у них на руках налет зеленого цвета, а также чувствовался специфический запах <данные изъяты>. Установили их личности, ими оказались И и Карпов. У каждого из задержанных находились рюкзаки, в которых в ходе личного досмотра было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета.
В судебном заседании также исследованы письменные материалы уголовного дела, отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом:
- рапорт инспектора ОБППСП УМВД России по г. Кургану Ц от 21 августа 2020 г., согласно которому, в ходе несения службы на автопатруле № № совместно с Е Ф. в 18 часов 20 минут по ориентировке из ДЧ ОП № № УМВД России по г. Кургану ими по ул. <адрес> были задержаны И, <данные изъяты> и Карпов Игорь Васильевич, <данные изъяты> В ходе личного досмотра Карпова И.В. в период с 19 часов 03 минут до 19 часов 26 минут был изъят рюкзак, в котором находился пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 3-4);
- протокол личного досмотра Карпова от 21 августа 2020 г., согласно которому у Карпова изъят рюкзак, с находящимся в нем пакетом с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 5);
- справка об исследовании № 4/980 от 22 августа 2020 г., согласно которой вещество растительного происхождения изъятое в ходе личного досмотра Карпова, является наркотическим средством <данные изъяты> Масса вещества, в перерасчете на сухое состояние, составила 266,3 г. (л.д. 11);
- заключение эксперта № 4/2677 от 3 сентября 2020 г., согласно выводов которого, вещество растительного происхождения в рюкзаке, изъятое у Карпова И.В., является наркотическим средством <данные изъяты> Масса <данные изъяты> в пересчете на сухое состояние, составила 266,1 г. (л.д. 67-70);
- протокол осмотра места происшествия от 22 августа 2020 г., (с фототаблицей и схемой) согласно которому, с участием Карпова осмотрен участок местности на расстоянии 40 м. в северо-восточном направлении от <адрес>. В ходе осмотра зафиксировано место происшествия и изъяты образцы частей растений <данные изъяты> (л.д. 46-49);
- заключение эксперта № 4/2728 от 7 сентября 2020 г., согласно которому представленные образцы части растения зеленого цвета, изъятые по факту ОМП участка местности, расположенного у дома <адрес> с участием Карпова, являются частями растения <данные изъяты> содержащими наркотическое средство <данные изъяты> (л.д. 53-56);
- протокол осмотра предметов от 9 сентября 2020 г. (с фототаблицей), согласно которому осмотрены упаковочная коробка с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра Карпова, упаковочный бумажный конверт с фрагментами растений <данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра места происшествия (л.д. 99-102).
При оценке представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу о том, что они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.
Виновность Карпова помимо его признательных показаний о приобретении и хранении наркотического средства для личного употребления, подтверждена показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования, И находившегося с Карповым во время сбора им дикорастущей <данные изъяты> Е являющегося сотрудником полиции, а также Б участвовавшего в качестве понятого при личном досмотре Карпова, из которых следует, что у Карпова был изъят рюкзак с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Указанные показания согласуются между собой, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: протоколом личного досмотра Карпова, согласно которому у него изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, приобретенное и хранимое Карповым для личного употребления, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место, где Карпов приобрел данное вещество путем сбора дикорастущей <данные изъяты> то есть виновность подтверждается другими доказательствами.
Согласно заключения эксперта, вещество, изъятое у Карпова является наркотическим средством, определен его вид и размер, который является крупным. При определении массы наркотического средства суд принимает во внимание справку об исследовании. При производстве экспертизы определен меньший размер наркотического средства, поскольку его часть ранее была израсходована на исследования.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Карпова по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседя по месту жительства положительно, состояние его здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого.
При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями по месту жительства, а также по месту работы положительно, семейное положение, состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого.
Смягчающим наказание Карпова обстоятельством суд признает активное способствование расследованию преступления, путем дачи в ходе предварительного расследования подробных признательных показаний при допросах и при проверке показаний на месте.
Вместе с тем, суд не считает указанное смягчающее наказание обстоятельство исключительным, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Карповым деяния, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Исходя из характера и обстоятельств совершения преступления, данных о личности виновного, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, которое никак не отразилось на степени общественной опасности содеянного подсудимым. Кроме того, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что совершение преступления Карповым было обусловлено нахождением его в состоянии опьянения, не установлено.
Срок лишения свободы определяется с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая полное признание Карповым вины, наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему, в соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде условного лишения свободы. В течение установленного судом испытательного срока осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание.
Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также с учетом других фактических обстоятельств совершенного Карповым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит возможным на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Карпова Игоря Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В период испытательного срока возложить на осужденного Карпова И.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, систематически являться на регистрацию в данный орган в дни, установленные этим органом.
Меру пресечения Карпову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: тампоны со смывами, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Кургану, наркотическое средство и его упаковку, образцы частей растения <данные изъяты> и их упаковку, хранящиеся в камере вещественных доказательств УНК УМВД России по Курганской области, уничтожить; рюкзак, хранящийся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Кургану, вернуть по принадлежности, при невостребовании в течение 6 месяцев, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Р.В. Рыбаков
45RS0026-01-2020-009998-64