Решение по делу № 33-10650/2021 от 03.09.2021

Судья – Локтионов М.П. гражданское дело № 33-10650/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 6 октября 2021 года

Волгоградский областной суд в составе председательствующего судьи Волковой И.А., при секретаре Сергеевой А.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2777/2021 по иску Волотовой Г.С. к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, Волотову Г.С., Волотову Г.С. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, по частной жалобе администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области на определение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 15 июля 2021 года, которым апелляционная жалоба на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 2 июня 2021 года возвращена,

установил:

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 2 июня 2021 года удовлетворены исковые требования Волотовой Г.С. к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, Волотову С.В. о признании права собственности в порядке наследования.

Не согласившись с указанным решением суда, 7 июля 2021 года администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилась с апелляционной жалобой на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 2 июня 2021 года.

Судьёй постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ судом не извещались.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии со статьёй 327¹ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Согласно статьи 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба подаётся через суд, принявший решение.

Как следует из положений статьи 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в том числе, в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как усматривается из материалов дела, решением Волжского городского суда Волгоградской области от 2 июня 2021 года удовлетворены исковые требования Волотовой Г.С. к администрации городского округа –город Волжский Волгоградской области, Волотову С.В. о признании права собственности в порядке наследования.

Не согласившись с указанным решением суда, 7 июля 2021 года администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилась с апелляционной жалобой на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 2 июня 2021 года.

Разрешая вопрос о возвращении апелляционной жалобы, судья применительно к положениям статьи 324 ГПК РФ, исходил из того, что срок обжалования истёк и в жалобе, не содержится просьба о восстановлении срока.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами судьи согласиться не может, исходя из следующего.

Апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что судом по делу принято решение ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырёх часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырёх часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Таким образом, последним днём срока подачи апелляционной жалобы является 7 июля 2021 года.

Апелляционная жалоба направлена в суд посредством почтовой связи 7 июля 2021 года в 17 часов 29 минут, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 40413058197932, то есть в установленный законом срок, в связи с чем оснований для возвращения апелляционной жалобы у судьи не имелось.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение судьи о возврате апелляционной жалобы по мотивам пропуска срока для её подачи и отсутствия ходатайства о его восстановлении, является необоснованным, следовательно подлежит отмене.

Руководствуясь статьёй 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 15 июля 2021 года, отменить.

Гражданское дело возвратить в Волжский городской суд Волгоградской области для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении апелляционной жалобы администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области.

Председательствующий судья: И.А. Волкова