Решение по делу № 2-1264/2021 от 12.11.2020

Дело № 2-1264/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2021 года г. Калининград

ул. К. Леонова, д.31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Кузякиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Платонову К.А. о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании, расторжении соглашений о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Платонову К.А., в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по соглашениям о кредитовании, просит взыскать с ответчика: задолженность по соглашению о кредитовании счета № 1855101/0096 от 27.03.2018 г. по состоянию на 30.09.2020 г. в общей сумме 19179 руб. 99 коп., из которой сумма просроченного основного долга – 16054 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом – 0,03 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 3056 руб. 55 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 68 руб. 52 коп.; задолженность по соглашению о кредитовании № 1855101/0095 от 27.03.2018 г. по состоянию на 30.09.2020 г. в общей сумме 392877 руб. 91 коп., из которой остаток срочной задолженности – 319480 руб. 78 коп., сумма просроченного основного долга – 59069 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом – 10083 руб. 64 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 3355 руб. 31 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 888 руб. 65 коп. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 7320 руб. 58 коп. Кроме того, истец просит расторгнуть соглашение о кредитовании счета № 1855101/0096 от 27.03.2018 г. и соглашение о кредитовании № 1855101/0095 от 27.03.2018 г., заключенные между АО «Россельхозбанк» и Платоновым К.А.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Платонов К.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, однако заказное письмо возвращено в суд с отметкой «по иным обстоятельствам». При таких обстоятельствах в силу ст.165.1 ГК РФ заказное письмо считается доставленным, а лицо – извещенным надлежащим образом.

С согласия представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.03.2018 года между АО «Россельхозбанк» и Платоновым К.А. было заключено соглашение о кредитовании № 1855101/0095 на условиях Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит или лимит кредитования в сумме 550000 руб., на срок 60 месяцев, то есть по 27.03.2023 г., с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно, по 20-м числам каждого месяца согласно Графику платежей, погашать аннуитетными платежами задолженность, включающую в себя часть суммы основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств ему начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых (п.12.1.1), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями Кредитного договора предоставил Ответчику в день заключения договора кредит в размере 550000 руб., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается.

Согласно материалам дела, ответчик воспользовался заемными средствами, однако условия договора в части возврата суммы долга и процентов нарушил, допуская с 20.08.2018 г. разовые неплатежи по кредиту, а с 20.03.2020 г. прекратив вносить денежные средства для погашения кредита (основного долга и процентов), в связи с чем, по состоянию на 30.09.2020 г. у ответчика образовалась задолженность, определенная банком в общем размере 392877 руб. 91 коп., из которой остаток срочной задолженности – 319480 руб. 78 коп., сумма просроченного основного долга – 59069 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом – 10083 руб. 64 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 3355 руб. 31 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 888 руб. 65 коп.

Кроме того, 27.03.2018 года между АО «Россельхозбанк» и Платоновым К.А. было заключено соглашение о кредитовании счета № 1855101/0096 на условиях Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредитный лимит в сумме 20000 руб., срок действия договора и возврата кредита – 24 месяца с даты выдачи кредита до 27.03.2020 г., с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,9 % годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно 25 числа вносить платеж по кредиту в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств ему начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями Кредитного договора предоставил Ответчику в день заключения договора кредитный лимит в размере 20000 руб., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается.

Согласно материалам дела, ответчик Платонов К.А. воспользовался заемными средствами, однако условия договора в части возврата суммы долга и процентов нарушил, допуская с 25.04.2019 г. разовые неплатежи по кредиту, в связи с чем, по состоянию на 30.09.2020 г. у ответчика образовалась задолженность, определенная банком в общем размере 19179 руб. 99 коп., из которой сумма просроченного основного долга – 16054 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом – 0,03 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 3056 руб. 55 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 68 руб. 52 коп.

Требование АО «Россельхозбанк» от 07.07.2020 г. о досрочном погашении образовавшейся задолженности в срок до 14.08.2020 г. и расторжении соглашений о кредитовании, ответчиком не исполнено, заказное письмо возвращено за истечением срока хранения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Представленные Банком расчеты составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверены и сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены, поэтому могут быть положены в основу решения, поскольку соответствуют законным условиям кредитного договора и фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное, определенная банком сумма задолженности по кредитным договорам в виде составляющих по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойкам подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Учитывая изложенное, соглашения о кредитовании, заключенные между сторонами, подлежат расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме - в размере 7320 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании № 1855101/0095 от 27.03.2018 г. и соглашение о кредитовании счета № 1855101/0096 от 27.03.2018 г., заключенные между АО «Россельхозбанк» и Платоновым К.А. .

Взыскать с Платонова К.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании № 1855101/0095 от 27.03.2018 года в размере 392877 (триста девяносто две тысячи восемьсот семьдесят семь) руб. 91 (девяносто одна) коп., из которой остаток срочной задолженности – 319480 руб. 78 коп., сумма просроченного основного долга – 59069 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом – 10083 руб. 64 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 3355 руб. 31 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 888 руб. 65 коп.

Взыскать с Платонова К.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании счета № 1855101/0096 от 27.03.2018 года в размере 19179 (девятнадцать тысяч сто семьдесят девять) руб. 99 (девяносто девять) коп., из которой сумма просроченного основного долга – 16054 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом – 0,03 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 3056 руб. 55 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 68 руб. 52 коп.

Взыскать с Платонова К.А. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 7320 (семь тысяч триста двадцать) руб. 58 (пятьдесят восемь) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2021 г.

Судья В.В. Мамичева