Решение по делу № 2-1537/2022 от 15.06.2022

Дело №2-1537/2022

ЗАОЧОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 августа 2022 года                                                  г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Окуневой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по иску и.о. прокурора Гагаринского района города Севастополя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя к Тихомирову А. А.ичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, -

У С Т А Н О В И Л:

Исполняющий обязанности прокурора Гагаринского района города Севастополя, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя, обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса.

Свои требования мотивирует тем, что водитель Тихомиров А.А., управляя транспортным средством в нарушение требований ч. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, технически исправным автомобилем «Hyundai Tucson», регистрационный знак А881МН82, и двигаясь по проезжей части не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований ч. 1 п. 8.1 и ч. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, вёл транспортное средство со скоростью 93,91 км/ч, превышающей установленное дорожным знаком 3.24 Приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации ограничение 40 км/ч, утратил контроль за движением транспортного средства, изменил направление движения влево, при этом в нарушение требований п.п. 1.4 и 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожной разметки 1.3 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации пересёк линию указанной разметки и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где по неосторожности совершил столкновение передней частью управляемого им автомобиля с передней частью автомобиля Opel Corsa (Опель Корса), регистрационный знак под управлением водителя Ваджиповой Г.М., которая двигалась по указанной полосе со встречного направления прямо.

В связи с полученными телесными повреждениями Ваджипова Г.М. была госпитализирована в ГБУЗС «Городская больница №1 им. Н.И. Пирогова» и находилась на стационарном лечении с 01.12.2020 по 05.02.2021 гг. Денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи Ваджиповой Г.М. в размере 128180 рублей 48 копеек, оплачены в полном объеме за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя.

В результате небрежных действий водителя Тихомирова А.А., которые привели к указанному дорожно-транспортному происшествию, водитель Ваджипова Г.М. от полученных травм 05.02.2021 скончалась в медицинском учреждении.

Поскольку ответчик добровольно указанные денежные средства не оплатил, за защитой интересов государства прокурор обратился с данным иском в суд.

        Прокурор в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, направил в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не предоставил.

Выслушав прокурора, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к следующему.

Суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствие со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из приговора Гагаринского районного суда города Севастополя по делу №1-357/2021 от 24.08.2021 года, в результате небрежных действий водителя Тихомирова А.А., которые привели к дорожно-транспортному происшествию, водитель Ваджипова Г.М. от полученных травм скончалась в медицинском учреждении 05.02.2021 г.

При судебно-медицинском исследовании трупа Ваджиповой Г.М. обнаружены следующие телесные повреждения: сочетанная тупая травма тела: головы, грудной клетки, органов брюшной полости, конечностей в виде:

- закрытая черепно-мозговая травма: ссадина левой височной области; при операции декомпрессивная трепанация черепа слева, субдуральная гематома в виде плотных сгустков до 15 мл в объеме; в веществе теменной доли левого полушария головного мозга обнаружено размягчение вещества головного мозга серо-коричневого цвета, аналогичное размягчение в веществе мост мозга; периваскулярный и перицеллюлярный отек вещества головного мозга варьирует от умеренного до выраженного отека, одиночные мелкоочаговые периваскулярные кровоизлияния в веществе мозга, выраженные дистрофические изменения нейроцитов; обширные участки дезорганизации строения вещества мозга с явлениями организации (глиомезодермальные рубцовые изменения):

- закрытая тупая травма грудной клетки: в плевральных полостях при торакоцентезе слева получен воздух и гемолизированная кровь в объеме до 200 см3, справа воздух под напором; консолидирующиеся переломы ребер - слева от 2 до 12 ребра по лопаточной линии, 9-11 ребер в области шеек паравертебрально; справа - 2-3 ребер по лопаточной линии; консолидирующийся перелом правой лопатки; диффузный интерстициально-альвеолярный отек дыхательной паренхимы, отек плевры, выраженные расстройства микроциркуляции с признаками нарушения реологических свойств крови в виде наличия в сосудах микроциркуляторного русла эритроцитарных стазов, сладжей эритроцитов, лейкостазов, эритроцитарно-фибриновых масс, множественные мелкоочаговые периваскулярные кровоизлияния межальвеолярных перегородок, множественные альвеолярные кровоизлияния, дистелектазы, очаговая эмфизема дыхательной паренхимы, в 2-х препаратах из 3-х диффузно, в 1-м из препаратов в виде крупных фокусов на протяжении срезов гнойно-фибринозная пневмония с абсцедированием, гнойный бронхит, бронхиолит с явлениями гнойного расплавления стенок бронхов на отдельных участках, гистологические признаки интерстициального и внутриальвеолярного фиброза; ушиб легких и сердца;

- закрытая тупая травма органов брюшной полости: при лапаротомии в брюшной полости, преимущественно по левому флангу и в малом тазу свежая кровь со сгустками общим объемом до 300 мл, в нижнем полюсе селезенки с распространением к воротам имеется линейный разрыв 1,5x0,5 см, умеренно кровоточит, спленэктомия;

- закрытая тупая травма конечностей: при поступлении: рана на правом плечевом суставе, раны правого и левого коленных суставов; открытый перелом правого надколенника, закрытый перелом обоих бедренных костей в нижней трети; закрытый перелом левого локтевого сустава: закрытый перелом обеих лодыжек левой голени.

- травматический шок 2-3 ст.

Данные повреждения являются опасными для жизни в момент причинения и квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека. Между данными повреждениями и смертью Ваджиповой Г.М. имеется прямая причинно-следственная связь. Смерть Ваджиповой Г.М. последовала от сочетанной тупой травмы тела: головы, грудной клетки, органов брюшной полости, конечностей.

    В связи с полученными телесными повреждениями Ваджипова Г.М. была госпитализирована в ГБУЗС «Городская больница №1» и находилась на стационарном лечении с 01.12.2020 по 05.02.2021 гг.

    Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    Таким образом, указанные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь.

    Территориальный фонд обязательного медицинского страхования города Севастополя (далее – ТФОМС г. Севастополя) в соответствии с Положением о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования города Севастополя, утвержденного постановлением Правительства Севастополя от 05.06.2014 года №51 «Об образовании и утверждении положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования города Севастополя», является коммерческой организацией, созданной для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории города Севастополя.

    ТФОМС г. Севастополя осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории города Севастополя, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории города Севастополя, также решения иных задач, установленных Федеральным законом от 29.11.2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №326-ФЗ), законом о бюджете Территориального фонда, Положением о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования города Севастополя.

    Согласно ч. 1 ст. 16 Закона №326-ФЗ, застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования. Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.

    На основании ст. 8 Закона №326-ФЗ, страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

    Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании расчетов счетов и счетов медицинской организации.

    Согласно п.11 ч.7 ст.34 Закона №326-ФЗ территориальный фонд, осуществляя полномочия страховщика, вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

    В соответствии со ст. 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно положениям ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Данная норма предоставляет право регрессного требования непосредственно к Тихомирову А.А. как к лицу, причинившему вред.

    В силу ч. 1 ст. 3 Закона №326-ФЗ, обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

    Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 16.07.1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что средства обязательного медицинского страхования, являющегося одним из видов обязательного социального страхования, за счет которых финансируется медицинская помощь, оказанная пострадавшим гражданам, являются федеральной государственной собственностью.

    Как следует из представленных в материалы дела справок о стоимости затраченных денежных средств за медицинскую помощь, денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи Ваджиповой Г.М. оплачены в полном объеме за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя.

    Таким образом расходы на лечение потерпевшего полностью компенсированы Территориальным фондом обязательного медицинского страхования города Севастополя, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку при оказании медицинской помощи Ваджиповой Г.М. были затрачены государственные средства в размере 128180 рублей 48 копеек, чем Российской Федерации нанесен материальный ущерб. Расчет стоимости оказанной медицинской помощи обоснован, документально подтвержден, ответчиком не опровергнут.

    Оснований ставить под сомнение вышеуказанные документы, представленные истцом в подтверждение размера ущерба, у суда не имеется, учитывая, что ответчиком каких-либо объективных возражений относительно размера ущерба представлено не было.

    В добровольном порядке понесенные затраты не были выплачены, в то же время Территориальный фонд обязательного медицинского страхования возместил медицинскому учреждению, где проходил лечение потерпевший, денежные средства на лечение за счет средств обязательного медицинского страхования, а следовательно, имеет право регрессного требования к причинителю вреда.

    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

    Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а исковые требования к Тихомирову А.А., удовлетворены в полном объеме, с ответчика в доход бюджета города Севастополя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3763,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Тихомирова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в размере 128180 (сто двадцать восемь тысяч сто восемьдесят) рублей 48 копеек.

Взыскать с Тихомирова А. А.ича в доход бюджета города Севастополя государственную пошлину в сумме 3763 (три тысячи семьсот шестьдесят три) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 08 августа 2022 года.

Судья                                                                     В.В.Казацкий

2-1537/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Гагаринского района г. Севастополя
Ответчики
Тихомиров Александр Александрович
Другие
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования города Севастополя
Суд
Балаклавский районный суд Севастополя
Судья
Казацкий Владимир Владимирович
Дело на странице суда
balaklavskiy.sev.sudrf.ru
15.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2022Передача материалов судье
15.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2022Судебное заседание
08.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее