Решение по делу № 9-314/2015 от 21.08.2015

М- 1608/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.09. 2015 года гор.Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО4, третье лицо: ФИО3, о взыскании суммы,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения на срок, не более пяти дней с момента получения копии определения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направлена истцу ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, конверт с копией определения вернулся в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Часть 2 статьи 136 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

До настоящего времени истцом не выполнены указания судьи, указанные в определении суда об оставлении иска без движения от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ст. 136 ГПК РФ исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определила:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО4, третье лицо: ФИО3, о взыскании суммы - считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым с подачей частной жалобы через Алуштинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.П.Шустова