Решение по делу № 2-190/2021 от 08.12.2020

УИД 76RS0010-01-2020-002683-63

мотивированное решение

изготовлено 29.01.2021г.

Дело № 2-190/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

21 января 2021 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием истцов: Свиридовой Светланы Вениаминовны и Попкова Романа Вениаминовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску Свиридовой Светланы Вениаминовны и Попкова Романа Вениаминовича к администрации сельского поседения Петровское Ростовского района Ярославской области и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права долевой собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Свиридова С.В. и Попков Р.В. обратились в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права долевой собственности на земельный участок площадью 3 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2

Основанием заявленных требований истцы указывают то, что ФИО2 является их матерью, и ей на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 они фактически приняли наследственное имущество своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении жилого <адрес>. Земельный участок при жилом доме не вошел в наследственную массу по причине того, что имеются разночтения в правоустанавливающих документах.

Истцы – Свиридова С.В. и Попков Р.В., в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – администрация сельского поселения Петровское, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик - МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с архивной справкой от 29 мая 2020 года, на основании постановления № 3 от 30 марта 1992 года главы администрации сельсовета, Попковой И.Ю. выделен земельный участок в размере 0,30 га к дому полученному по наследству в д. Горки.

Исходя из свидетельства на право собственности на землю от 27 июля 1992 года, ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,30 га

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками ФИО2, в равных долях, являются ее дети: Свиридова С.В. и Попков Р.В. (истцы по делу).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Соответственно принадлежащий ФИО2 земельный участок, входит в состав наследства, и наследуется на общих основаниях.

Одновременно судом установлено, что в отношении спорного земельного участка проведены кадастровые работы по уточнению его местоположения.

В соответствии с межевым планом выполненным кадастровым инженером ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, установлены границы спорного земельного участка, и его площадь составляет 3 300 кв.м.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, исходя из объема заявленных требований, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истцы унаследовали право долевой собственности, по ? доле каждый, в отношении земельного участка площадью 3 300 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041104:9 расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить:

Признать за Свиридовой Светланой Вениаминовной и Попковым Романом Вениаминовичем право долевой собственности, по ? доли за каждым, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3 300 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в координатах обозначенных в сведениях об уточняемых земельных участках, установленных межевым планом выполненным 15 января 2021 года кадастровым инженером Пасхиной Л.Л., которые являются приложением к настоящему решению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                        С.А. Отрывин