Решение по делу № 2-1087/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-1087/22

18RS0023-01-2022-001139-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 октября 2022 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.

при секретаре Лушниковой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко <данные изъяты> к Управлению ЗАГС Администрации <адрес>, Управлению Федерального казначейства Удмуртской Республики о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Марченко С. В. обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Управлению Федерального казначейства Удмуртской Республики о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда. Заявленные требования обосновывает тем, что он, отбывая наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике, обратился в Управление ЗАГС Администрации <адрес> о направлении ему копии свидетельства о его рождении для выполнения требований, установленных законом – приложении этого необходимого документа при реализации его права на подачу заявления о смене ФИО. При этом приложил заявление об освобождении от уплаты госпошлины со справкой об отсутствии денежных средств на его лицевом счете. Кроме того, он неоднократно указывал, что не имеет представителя и возможности его приобрести для направления его в ЗАГС для получения свидетельства о рождении. Самостоятельно явиться в ЗАГС не может, поскольку лишен свободы. Однако Управление ЗАГС Администрации <адрес> отказывают ему в смене ФИО без приложения необходимого для этого документа – свидетельства о рождении, содействия в решении данного вопроса в связи с возникшей проблемой, связанной с его лишением свободы также не оказывают. Считает, что отказы в реализации его прав не основаны на законе, умышлены и сознательны в нарушении его права посредством создания припонов в их реализации, внося дискриминацию. Иметь представителя - это не его обязанность, а альтернативное право. Также является произволом беззакония не освобождение его от уплаты госпошлины. Для него по личным и имущественным причинам важна смена ФИО в самое ближайшее время, но он не может этого сделать. Такое отношение к правам граждан со стороны госорганов подвергает его в депрессию от мыслей не полноценности. Просит признать действия Управления ЗАГС Администрации <адрес> не законными и не обоснованными, обязав устранить допущенные нарушения и обеспечить беспрепятственный доступ к реализации прав Марченко С. В.; взыскать в счет морального вреда Марченко С. В., причиненного Управлением ЗАГС Администрации <адрес>, с ответчика одну копейку в его пользу.

Дело слушанием назначено в судебном заседании на 13 сентября 2022 года. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Рассмотрение дела отложено на 12 октября 2022 года. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание, назначенное на 12.10.2022 года, повторно не явились. Документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, суду не предъявлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Марченко <данные изъяты> к Управлению ЗАГС Администрации <адрес>, Управлению Федерального казначейства Удмуртской Республики о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле и не явившимся в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шадрина Е. В.