Дело № 2-413/2020 г. Иваново
УИД 37RS0005-01-2020-000168-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ивановский районный суд Ивановской области
в составепредседательствующего судьи Смирновой Н.В.
при секретаре Авдеевой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 27 февраля 2020 г. гражданское дело по иску Конькова С. Л. к Шахову А. А.чу об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 633141 кв.м., кадастровый №.
Требования обоснованы тем, что нa основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Кинешемского судебного района Ивановской области по делу № о взыскании денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кинешемскому району возбуждено исполнительное производство №. Сумма задолженности должника составляет 404292,92 руб. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ взыскателем была направлена в Кинешемский РОСП копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Шахова А.А. на земельный участок. Таким образом, взыскатель сообщил судебному приставу-исполнителю о том, что у должника в собственности находится земельный участок. Ограничения, обременения в пользовании, владении земельным участком отсутствуют. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. В ходе исполнения исполнительного документа судебным приставом установлено отсутствие имущества, на которое обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, истец обратился с настоящим иском в суд.
В судебные заседания, назначенные на 13.02.2020 г. и на 27.02.2020 г. стороны, третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в порядке гл.10 ГПК РФ. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны в судебное заседание не явились дважды, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд приходит к выводу, что заявление следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 от 26 июня 2008 г. «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Конькова С. Л. к Шахову А. А.чу об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.Истец также вправе обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке.
Возвратить Конькову С. Л. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, оплаченную чеком по операции № от ДД.ММ.ГГГГ (время операции <данные изъяты>), назначение платежа: госпошлина в Ивановский районный суд.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в срок 15 дней со дня вынесения.
Судья: