Решение по делу № 2а-6977/2018 от 10.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2018г.              г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Назаровой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6977/18 по иску Кузнецовой О. Ю. к Управлению Росреестра по Московской области о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова О.Ю. обратилась в суд с административным иском о признании действий Управления Росрееста по <адрес> по исключению из ГКН координат поворотных точек всего земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок <номер>а признать не соответствующими требованиям закона, восстановить координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером <номер>, кроме поворотных точек 1; 8; 7; б.

    В обосновании иска указала, что ей на праве собственности в порядке наследования с <дата> принадлежит земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> Земельный участок был поставлен на кадастровый учет <дата>. В июне 2018 года она обнаружила, что в публичной кадастровой карте принадлежащий мне земельный участок с кадастровым номером <номер> отсутствует. Письмом Росреестра <номер> от <дата>. ей сообщили, что сведения о принадлежащем мне на праве собственности земельном участке исключены на основании решения Раменского городского суда Московской области от <дата> по делу <номер>г. на основании поданной заявки от <дата> № МО/17-ТО-9967 (документ на выявление и исправление технической ошибки в кадастровых сведениях), однако действия Росреестра не соответствуют решению Раменского городского суда Московской области от <дата>. Допущенные Управлением Росреестра по Московской области нарушения при исполнении решения Раменского городского суда Московской области от <дата> должны быть устранены и тем самым восстановлены ее права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>. Считает, что ее права нарушены и она была вынуждена обратиться в суд.

    Административный истец Кузнецова О.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

    Представитель административного ответчика Управления Росреестра по МО в судебном заседании возражала относительно заявленных требований.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, считает, что производство по административному иску следует прекратить.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

<дата> Григорьева Е.В. обратилась с заявлением и решением Раменского городского суда от <дата> <номер> в территориальный отдел <номер> Управления об изменении площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ.

На основании поданного заявления и решения Раменского городского суда от <дата> года по гражданскому делу <номер>, в соответствии с резолютивной частью данного решения, а именно: признать местоположение границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего Кузнецову С.В., по координатам поворотных точек, указанных в кадастровой выписке о земельном участке № МО -14/ЗВ-2058955 от <дата>, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, кадастровой ошибкой, в сведениях, исключив их из ГКН, сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером <номер> были исключены из ГКН.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм и обстоятельства дела, учитывая, что имеется гражданский спор о праве, предъявленные требования подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку подразумевают исследование вопроса о праве владения и пользования земельным участком, что исключается в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.128, 194-195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному иску Кузнецовой О. Ю. к Управлению Росреестра по Московской области о признании действий Управления Росрееста по Московской области по исключению из ГКН координат поворотных точек всего земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок <номер>а признать не соответствующими требованиям закона, восстановить координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 50:23:0040203:88, кроме поворотных точек 1; 8; 7; б - прекратить.

Разъяснить Кузнецовой О. Ю. право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в Раменский городской суд Московской области.

Судья                                         П.А. Сидоров

В окончательном виде определение изготовлено 24.10.2018 года