Решение по делу № 2-3132/2020 от 26.06.2020

№ 2-3132/2020УИД 03RS0007-01-2020-004791-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 июля 2020 года                                                                                 г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.

при секретаре Ялаевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмановой Гузель Рашитовны к Государственному бюджетному учреждению Дирекция по особо охраняемым природным территориям Республики Башкортостан об отмене приказа о дисциплинарном взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Гильманова Г.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит, с учетом уточнения, признать незаконными приказы № 83 от 16 июня 2020 года и № 92 от 23 июня 2020 года, отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на истца приказом № 83 от 16 июня 2020 года, отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на истца приказом № 92 от 23 июня 2020 года, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

От представителя истца по доверенности Радченко Ю.Н. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ГБУ Дирекция по особо охраняемым природным территориям РБ об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, который просит принять, производство прекратить.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца Гильмановой Г.Р. по доверенности Радченко Ю.Н. от исковых требований к ГБУ Дирекция по особо охраняемым природным территориям РБ об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Гильмановой Гузель Рашитовны по доверенности Радченко Ю.Н. от исковых требований к Государственному бюджетному учреждению Дирекция по особо охраняемым природным территориям Республики Башкортостан об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы РБ.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                                                    И.А. Шапошникова