Решение от 10.12.2018 по делу № 1-88/2018 от 26.11.2018

1-88 (11802330009000069)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Зуевка 10 декабря 2018 г.

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Дресвянникова В.А.,

при секретаре Шулеповой А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зуевского района Погадаевой О.С.,

подсудимого Булдакова А.С.,

защитника адвоката Мусихина Л.В., представившего удостоверение № 196 и ордер № 027821,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке

уголовное дело по обвинению

Булдакова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, разведенного, 1 несовершеннолетний и 3 малолетних детей на иждивении, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее не судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Зуевским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 68 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Булдаков А.С. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Он же, Булдаков А.С., совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Он же, Булдаков А.С. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 25 Конституции РФ никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Потерпевший №1 на законных основаниях проживает в жилой квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Булдаков А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью встречи с Потерпевший №1 пришел к его квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и обнаружил, что входная дверь квартиры заперта на запорное устройство – навесной замок. Увидев, что входная дверь квартиры потерпевшего заперта на запорное устройство, Булдаков А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанные время и месте, достоверно зная о том, что потерпевший ему разрешения на вход в квартиру не давал и что проходить туда он не имеет право, решил незаконно, против воли, проживающего в квартире Потерпевший №1, проникнуть в его квартиру. Реализуя свой преступный умысел, Булдаков А.С., в указанное время, подошел к входной двери квартиры Потерпевший №1, которая была заперта на запорное устройство в виде навесного замка, с силой дернул указанную дверь на себя, повредив запорное устройство указанной входной двери, от чего дверь квартиры, расположенной по указанному выше адресу открылась, после чего осознавая, что Потерпевший №1 не разрешал ему проходить в его квартиру и что он действует против его воли, умышленно, незаконно, против воли потерпевшего, через указанный дверной проем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут проник в помещение веранды, а затем в жилое помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, тем самым нарушив конституционное право Потерпевший №1 на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут Булдаков А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома Потерпевший №2, расположенного по адресу: <адрес>, где совместно с последней распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Потерпевший №2, находясь в указанные время и месте, передала Булдакову А.С. принадлежащие ей денежные средства в сумме 1000 рублей, для того, чтобы он сходил в магазин и приобрел на них для нее спиртное, сигареты и продукты питания. Согласившись, Булдаков А.С. указанные денежные средства взял у Потерпевший №2 и положил в карман своей одежды. После передачи указанных денег в размере 1000 рублей Булдакову А.С. в дом к Потерпевший №2 по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут пришел Потерпевший №3 В связи с чем Потерпевший №2, находясь в указанные время и месте, сказала находившемуся тут же Булдакову А.С., что в магазин пойдет Потерпевший №3 и высказала ему требование вернуть ей указанные денежные средства в сумме 1000 рублей. Булдаков А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанные время и месте, осознавая, что денежные средства, переданные ему Потерпевший №2, в сумме 1000 рублей ему не принадлежат, право на распоряжение указанными денежными средствами он не получал, решил совершить хищение указанных денег в сумме 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2, Булдаков А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, отказался возвращать денежные средства, пояснив, что сам сходит в магазин, однако, находившаяся тут же Потерпевший №2 вновь высказала требование вернуть ей указанные денежные средства, а также находившийся тут же Потерпевший №3 тоже стал требовать от Булдакова А.С. вернуть Потерпевший №2 денежные средства в размере 1000 рублей. После чего Булдаков А.С., находясь в указанные время и месте, осознавая, что его действия, направленные на хищение указанных денежных средств, обнаружены собственником – Потерпевший №2 и другим лицом – Потерпевший №3, решил продолжить совершение незаконного удержания указанных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, и высказать в адрес Потерпевший №2 и Потерпевший №3 угрозы применения насилия, с целью хищения денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих потерпевшей. С этой целью Булдаков А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанные время и месте с целью хищения денег, взял в свою руку предмет – металлические ножницы, находившиеся тут же, и используя их в качестве оружия, демонстрируя свое намерение их применить в отношении Потерпевший №2, стал угрожать ими, а именно размахивал ножницами перед лицом последней, высказав отказ вернуть ей деньги. После чего Потерпевший №2, опасаясь осуществления продемонстрированной в ее адрес угрозы применения насилия, которую она воспринимала реально, так как Булдаков А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, он физически сильнее ее и находившегося тут же Потерпевший №3, в связи с чем лиц, способных оказать им помощь не было, своими руками оттолкнула от себя Булдакова А.С. и вновь высказала в его адрес требование вернуть ей деньги в сумме 1000 рублей, принадлежащие ей. Находившийся тут же Потерпевший №3 вновь высказал в адрес Булдакова А.С. требование вернуть Потерпевший №2 принадлежащие ей деньги, на что Булдаков А.С., находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, осуществляя незаконное удержание у себя похищенных им денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, умышленно, с целью совершения хищения чужого имущества, совершил нападение с угрозой применения насилия, опасного для жизни в отношении, находившегося тут же Потерпевший №3, а именно Булдаков А.С., удерживая в своей руке металлические ножницы, используемые им в качестве оружия, пошел в сторону ФИО5, который попытался убежать от Булдакова, однако, последний догнал ФИО11, демонстративно удерживая указанные ножницы в области лица и шеи ФИО11, умышленно, с целью совершения хищения чужого имущества, высказал в его адрес угрозу убийством: «Я тебя сейчас убью», которую в связи со сложившейся обстановкой, демонстрацией готовности применить к нему предмет, используемый в качестве оружия – металлические ножницы, нахождением Булдакова А.С. в состоянии алкогольного опьянения, агрессивном его поведении и отсутствии поблизости лиц, способных оказать ему помощь, Потерпевший №3 воспринимал как реальную угрозу своей жизни и опасался ее осуществления, в связи с чем перестал высказывать требования вернуть деньги Потерпевший №2 После чего сразу же находившаяся тут же Потерпевший №2 попыталась оказать помощь Потерпевший №3 и встала между ним и Булдаковым А.С., тем самым освободив для Булдакова А.С. беспрепятственный выход из дома потерпевшей, увидев это, Булдаков А.С. бросил металлические ножницы и беспрепятственно вышел из дома Потерпевший №2 с похищенными денежными средствами в сумме 1000 рублей, принадлежащими последней, скрывшись с места преступления, тем самым изъял и безвозмездно обратил в свою пользу указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №2, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб Потерпевший №2 на сумму 1000 рублей.

Согласно ст. 25 Конституции РФ никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Потерпевший №2 на законных основаниях зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Булдаков А.С., с целью попросить сигарет подошел к дому Потерпевший №2, расположенному по адресу: <адрес>, и обнаружил, что все входные двери дома заперты изнутри. Увидев, что входные двери дома потерпевшей заперты на запорные устройства, Булдаков А.С., достоверно зная о том, что потерпевшая ему разрешения на вход в дом не давала и что проходить туда он не имеет право, решил незаконно, против воли, проживающей в доме Потерпевший №2, проникнуть в ее дом, расположенный по указанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, Булдаков А.С., в указанное время, подошел к входной двери, ведущей в дровяник дома Потерпевший №2, которая была заперта изнутри на запорное устройство в виде металлического засова, отогнул одну из досок справа от входной двери, после чего, осознавая, что Потерпевший №2 не разрешала ему проходить в ее дом, умышленно, незаконно, против воли потерпевшей просунул в образовавшийся проем свою руку и открыл запорное устройство в виде металлического шпингалета входной двери, от чего дверь дровяника дома, расположенного по указанному выше адресу, открылась, и Булдаков А.С., осознавая, что Потерпевший №2 не разрешала ему проходить в ее дом, умышленно, незаконно, против воли потерпевшей, через дверной проем проник в помещение дровяника дома, а затем в помещение сеней дома, находившихся под одной общей крышей с жилой частью дома, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым нарушив конституционное право Потерпевший №2 на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимый Булдаков А.С. вину в совершении преступлений полностью признал, с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены, государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого квалифицированы правильно по ч.1 ст. 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ) как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, по ч.2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, по ч.1 ст. 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ) как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Булдаков А.С. ранее судим, совершил 1 тяжкое преступление и 2 преступления небольшой тяжести, упорно не желает вставать на путь исправления, привлекался к административной ответственности, нигде не работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.2 л.д.64), администрацией Зуевского городского поселения характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 63), не состоит на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога КОГБУЗ «Зуевская ЦРБ» (т.2 л.д. 71-72).

Обстоятельством, отягчающим Булдакову А.С. наказание, является рецидив преступлений, который при назначении наказания по ч.2 ст. 162 УК РФ в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ признается опасным, по ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 139 УК РФ рецидив является простым.

Совершение преступлений по ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.1 ст. 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ) в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, а также влияния состояния опьянения на поведение виновного, суд не признает обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, что он свою вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступлений, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего и 3 малолетних детей.

С учетом изложенного суд полагает, что исправление Булдакова А.С. возможно только в условиях изоляции от общества.

По мнению суда, только наказание, связанное с лишением свободы Булдакова А.С., будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного им, данным о его личности, а также задачам охраны прав, свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения условного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Булдакову А.С. суд не усматривает.

Не усматривает суд и оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

При назначении наказания Булдакову А.С. суд учитывает, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, а также с учетом материального положения Булдакова А.С. суд полагает возможными не назначать по ч.2 ст. 162 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения Булдакову А.С. в связи с необходимостью исполнения приговора и отбывания наказания в виде лишения свободы, а также учитывая, что Булдаков А.С. имеет неснятую судимость и имеются достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе до вступления приговора в законную силу он может продолжить заниматься преступной деятельностью, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

По делу Потерпевший №2 заявлен гражданский иск о взыскании с Булдакова А.С. 1000 рублей в счет возмещения материального ущерба и 1000 рублей компенсации морального вреда. С учетом признания гражданского иска подсудимым на основании ст.ст. 1064, 1101 ГК РФ гражданский иск Потерпевший №2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 139, ░.2 ░░. 162, ░.1 ░░. 139 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 139 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░.2 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░.1 ░░. 139 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 69, ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░, 2 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░