Решение по делу № 1-157/2023 от 02.03.2023

                                                                                                             № 1-157/2023

16RS0037-01-2023-000491-63

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 мая 2023 года                                                                  город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиной З.М.,

при секретаре Шайхутдиновой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М.,

    подсудимого Белова ФИО11,

    защитника – адвоката Хемраевой С.Ж., представившей удостоверение №<данные изъяты>

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Белова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, части 1 статьи 158, статьей 158.1, статьей 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 24 минут до 17 часов 33 минут, более точное время не установлено, Белов А.Д. находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения материального ущерба и, желая наступления таких последствий, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа кофе «AMBASSADOR Platinum» 190 г в количестве 2 банок, стоимостью 297 рублей 93 копейки за одну банку на общую сумму 595 рублей 86 копеек, бальзам «Pantin Pro-V Agua Light» густые и крепкие объемом 360 мл в количестве 2 флаконов, стоимостью 359 рублей 64 копейки за один флакон на общую сумму 719 рублей 28 копеек, шампунь «HEAD&SHOULDERS» 2 в одном ментол энергия океана объемом 400 мл, стоимостью 417 рублей 37 копеек, шампунь «HEAD&SHOULDERS» 2 в одном основной уход для нормальных волос объемом 400 мл, стоимостью 417 рублей 37 копеек, дезодорант «АХЕ Darktemptation» объемом 150 мл, стоимостью 356 рублей 45 копеек, дезодорант «OLD SPISE Whitewater» объемом 50 мл в количестве 2 штук, стоимостью 339 рублей 40 копеек за одну штуку на общую сумму 678 рублей 80 копеек, лак для волос «Прелесть Profes» объемом 300 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 216 рублей 67 копеек за одну штуку, на общую сумму 433 рубля 34 копейки, водку «Старая Казань люкс» 40 % объемом 0,25 литра стоимостью 140 рублей 44 копейки с учетом НДС, сложил данный товар к себе под одежду и, не расплатившись за него, направился к выходу из магазина, пытаясь тайно похитить указанный товар, принадлежащий АО «Тандер», однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина за пределами торгового зала магазина. При доведении до конца Беловым А.Д. преступного умысла АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3758 рублей 91 копейка.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по судебному району <адрес> Республики Татарстан Белов А.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по судебному району <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, Белов А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи.

Однако Белов А.Д., несмотря на ранее наложенное административное наказание за мелкое хищение чужого имущества более 1000 рублей путем кражи, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил аналогичное правонарушение - мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 56 минут до 11 часов 03 минут Белов А.Д., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> А, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, убедившись в отсутствии контроля за его действиями со стороны сотрудников магазина и что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа говядину тушенную «семейный бюджет» ГОСТ в/с объемом по 500 г, в количестве 2 банок, стоимостью 139 рублей 44 копейки за одну банку, на общую сумму 278 рублей 88 копеек, говядину тушенную в/с ГОСТ объемом 325 г, в количестве 3 банок, стоимостью 162 рубля 80 копеек за одну банку, на общую сумму 488 рублей 40 копеек, цыпленок-табака в кахетинском соусе для запекания «Хорошее дело» массой 3 кг 920 г, стоимостью 179 рублей 19 копеек за 1 кг на общую сумму 702 рубля 43 копейки, стейк «Пряный на косточке» в/у в количестве 2 кг 244 г, стоимостью 357 рублей 99 копеек за 1 кг на общую сумму 809 рублей 31 копейка с учетом НДС, сложил в пакет, который находился при нем и, покинув помещение магазина, тайно похитил указанный товар на общую сумму 2279 рублей 02 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг», и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Белов А.Д. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2279 рублей 02 копейки.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 45 минут до 11 часов 55 минут, более точное время не установлено, Белов А.Д., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>А, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, убедившись в отсутствии контроля за его действиями со стороны сотрудников магазина и что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа колбасу «Дубки Зернистая» в/к в/с в/у массой 300 г, стоимостью 79 рублей 37 копеек, мясной продукт «колбаса молочная варенная РМ» массой 480 г, стоимостью 176 рублей 51 копейка, колбасу «бутербродную РМ» массой 400 г, стоимостью 81 рубль 68 копеек, колбасу краковскую «Мясная ферма» массой 400 г, стоимостью 141 рубль 65 копеек, колбасу вареную «Царебворская ТМ Стародворье» массой 400 г, стоимостью 75 рублей 90 копеек, колбасу молочную «Атяшево» массой 500 г, в количестве 2 палок стоимостью 105 рублей 98 копеек за одну палку на общую сумму 211 рублей 56 копеек, колбасу «МОСК- РОД.МБС» массой 340 г, в количестве 2 палок стоимостью 99 рублей 43 копейки за одну палку на общую сумму 198 рублей 86 копеек, сыр Костромской «Свежий ряд» 45% массой 573 г, на общую сумму 253 рубля 50 копеек, сыр «LIEBENDORF Тильзитер» массой 279 г, на сумму 125 рублей 74 копейки, сыр Красная цена «Российский» массой 664 г, на сумму 308 рублей 85 копеек, сыр «LIEBENDORF ЭДАМ» массой 1 кг 268 г, на общую сумму 582 рубля 84 копейки, сыр БЗМЖ «Свежий ряд топленое молочко» массой 508 г, на сумму 242 рубля 08 копеек с учетом НДС, сложил в пакет, который находился при нем и, покинув помещение магазина, тайно похитил указанный товар на общую сумму 2478 рублей 54 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг», и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Белов А.Д. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2478 рублей 54 копейки.

Подсудимый Белов А.Д. с предъявленным обвинением в суде согласился, пояснив, что свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый в суде поддержал, осознавая последствия проведения судебного заседания в особом порядке. Гражданский иск признает.

                                                                  Защитник, государственный обвинитель согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

                                                                  Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание, предусмотренное за преступления, в которых он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы.

                                                                   Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

Действия Белова А.Д. суд квалифицирует по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, ибо при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по <адрес>А по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по <адрес>А по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, в порядке части 5 статьи 62 УК РФ, суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства их совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по всем эпизодам признает и учитывает в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие на его иждивении малолетней дочери <данные изъяты> в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, мнение представителей потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

Данных о совершении преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а также сведений свидетельствующих о наличии явок с повинной, в материалах делах не содержится.

Данных, свидетельствующих об активном способствовании Белова А.Д. раскрытию и расследованию преступлений, материалы дела также не содержат, преступления им совершены при очевидных обстоятельствах, каких-либо новых сведений, способствовавших расследованию преступлений, им представлено не было.

Согласно части 1 статьи 18 УК РФ в действиях Белова А.Д. усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством по каждому эпизоду.

    С учетом данных о личности подсудимого (привлекался к административной ответственности, на специальных учетах в медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно), влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований части 2 статьи 68 УК РФ, поскольку установление смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, не является обязанностью суда для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ, а его правом. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не считает возможным применение положений данной части статьи при назначении наказания в отношении Белова Д.В.

    При назначении наказания по преступлению, предусмотренному частью 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, суд учитывает требования части 3 статьи 66 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных статьей 64 УК РФ.

    Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, суд не находит.

Часть 6 статьи 15 УК РФ в данном случае не применима, так как совершены преступления небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует.

    В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания Белову А.Д. следует определить исправительную колонию строгого режима.

Поскольку преступления по настоящему делу Белов А.Д. совершил до вынесения приговора <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по части 3 статьи 30, статьи 158.1 (3 эпизода), части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, статье 158.1 (5 эпизодов), статье 70, частям 2 и 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, окончательное наказание подлежит сложению по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

                                                                     В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ООО «Агроторг» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 4757 рублей 56 копеек.

Гражданский иск подлежит удовлетворению, в связи с признанием его подсудимым.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, статьей 1064 ГК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Белова ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158, статьей 158.1, статьей 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) сроком 8 (восемь) месяцев,

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по <адрес>А) сроком 4 (четыре) месяца,

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по <адрес>А) сроком 4 (четыре) месяца.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Белову А.Д. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Белову А.Д. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Белова А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его по стражу в зале суда немедленно и сохранить ее до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания Белову А.Д. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок наказания период нахождения его под стражей по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно правилам зачета, указанным в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ, а также зачесть отбытый срок наказания по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

                                                                  Гражданский иск ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с Белова ФИО13 в пользу ООО «Агроторг» 4757 (четыре тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 56 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

          Копия верна.

          Судья                                                                              Сафина З.М.

          Приговор вступил в законную силу «____»__________2023 года.

          Судья                                                                                       Сафина З.М.