Решение по делу № 2-3678/2018 от 12.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Ростов-на-Дону 23 мая 2018 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пипник Е.В.

при секретаре судебного заседания Баландиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Григорьева В.В. к Дубровину С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда апелляционным определением по делу № постановила взыскать с Дубровина С.А. в пользу Григорьева В.В. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 628 571 руб. 46 коп. и проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 559 000 руб., а всего 1 187 571 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.

15.05.2017г. Новошахтинским районным судом <адрес> по гражданскому делу № постановлено решение, которым взыскано с Дубровина С.А. в пользу Григорьева В.В. неосновательное обогащение в размере 600 000 руб., убытки в виде неполученных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 516,13 руб., а всего 1 139 516,13 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 13 897,58 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда апелляционным определением по делу № определила решение Новошахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания убытков отменить и в отмененной части принять новое решение, которым Григорьеву В.В. в удовлетворении требований о взыскании с Дубровина С.А. убытков отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Дубровина С.Л. - без удовлетворения.

С ответчика истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 459650,04 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Богданов В.А. представил в судебное заседание ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Новошахтинский районный суд <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Дело в отсутствие ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании оглашено ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика и истца в Новошахтинский районный суд <адрес>.

Заявителем указывается, что местом постоянной регистрации ответчика Дубровина С.А. является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, чем и была обусловлена подача искового заявления к Дубровину С.А. в Кировский районный суд <адрес>.

Вместе с тем, местом жительства ответчика является <адрес>, о чем свидетельствует, в том числе, справка, выданная ОАСР УМВ МВД России по <адрес>, имеющаяся в материалах гражданского дела, в которой содержатся сведения о том, что Ответчик Дубровин С.А. временно (до ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован в <адрес> по адресу: <адрес>.

В тоже время, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по внешним признакам является полузаброшенным строением, без признаков проживания в нем кого-либо, соответственно, данный жилой дом не может являться местом жительства ответчика Дубровина С.А.

Кроме того, материалы гражданских дел по судебным постановлениям которых взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами, находятся в Новошахтинском районном суде <адрес>, т.е. большинство доказательств (а по сути все доказательства) находится в Новошахтинском районном суде <адрес>.

Данный спор не подпадает под категории исков, указанных в ст.29 ГПК РФ, подсудность которых может быть выбрана истцом самостоятельно.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом постоянной регистрации ответчика Дубровина С.А. является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

При этом, согласно представленным представителем истца фотоматериалам, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> имеет явные признаки длительного запустения и не может являться реальным местом жительства ответчика.

Согласно представленной суду адресной справке, ответчик Дубровин С.А. временно зарегистрирован по адресу: <адрес> что не относится к дислокации Кировского районного суда <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Суд так же принимает во внимание, что материалы гражданских дел, в отношении решений которых заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, находятся в Новошахтинском районном суде <адрес>, т.е. большинство доказательств по иску находится в Новошахтинском районном суде <адрес>.

В силу изложенного гражданское дело, на основании п. п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче в Новошахтинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску Григорьева В.В. к Дубровину С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в Новошахтинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья