Судья: Болохова О.В. Гр.д. № 33-10731/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2018 года г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего – Емелина А.В.,
судей – Житниковой О.В., Сивохина Д.А.,
при секретаре – Латыповой Р.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Романовой М.В. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 20 июня 2018 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Романовой М.В. к Потребительскому обществу «Луга» о взыскании паевого взноса, и компенсации морального ущерба - отказать».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Емелина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Романова М.В. обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу «Луга» о взыскании паевого взноса, компенсации морального ущерба.
В обоснование заявленных требований указала, что 30.09.2015 года она вошла в состав пайщиков Потребительского общества «Луга». 18.01.2018 года она передала в правление заявление о выходе из общества и возврате паевого взноса. Ей было отказано в возврате паевого взноса. С данным отказом она не согласна.
В связи с изложенным, истец просила суд взыскать с ПО «Луга» паевой взнос в размере 86 686 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 800 рублей, моральный ущерб в размере 40048 рублей.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В апелляционной жалобе Романова М.В. просит решение суда отменить и принять новое решение. Указывает, что закон РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации в Российской федерации» распространяется на деятельность ПО «Луга», так как об этом указано в Уставе общества. Кроме того, полагает, что судом неправильно определена правовая природа паевого взноса – «Паевой взнос за земли общего пользования ПО «Луга». Полагает, что ссылка на ст.123.13 ГК РФ недопустима. Выдела доли в праве общей собственности не производилось, паевой взнос вносился как пайщиком в результате вступления в потребительское общество, а не как плата за долю в праве общей долевой собственности.
В заседании судебной коллегии представитель истца Романов Ю.И., апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, просил решение суда отменить.
Представитель ответчика Клокова Е.А. в судебном заседании пояснила, что считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просила его оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
Согласно ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. Данная статья также содержит указание на возможность применения иных способов защиты, предусмотренных в законе.
Необходимым условием защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ПО «Луга» имеет в собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под места общего пользования, проходы и проезды, общая площадь 61138 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>
ПО «Луга», согласно Уставу, является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан на основе членства с целью удовлетворения потребностей пайщиков общества в эксплуатации собственного имущества, приобретении общего имущества, создания инфраструктуры и социальных объектов. Общество создано (учреждено) по территориальному признаку на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для удовлетворения материальных и иных потребностей пайщиков и обеспечения деятельности по эксплуатации и оптимального использования собственниками своего недвижимого имущества, расположенного на территории, обозначенной в Проекте планировки территории объекта - Жилой комплекс усадебного типа «Луга», <адрес> ( п.п. 1.1, 1.2 Устава ПО «Луга»).
04.09.2015г. между Романовой М.В. и ФИО8, ФИО9 был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>
В приложении № 2 к данному договору указан расчет взносов на инженерную инфраструктуру, в котором предусмотрен вступительный взнос, паевой взнос за земли общего пользования в сумме 86686 руб., который представляет собой долю пайщика в землях ПО «Луга», включающих в себя: места общего пользования, дороги, инженерные коридоры (оплачивается в день приобретения индивидуального земельного участка).
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 154 от 24.09.2015 ПО «Луга» принят от Романовой М.В. паевой взнос за земли общего пользования ПО «Луга» в сумме 86686 руб.
На основании договора дарения от 25.10.2016 года Романова М.В. подарила земельный участок своему сыну ФИО10
18.01.2018г. Романовой М.В. было подано в ПО «Луга» заявление о выходе из общества и возврате паевого взноса.
Однако письмом от 26.01.2018 г. в возврате паевого взноса было отказано, поскольку внесенные денежные средства не относятся к паевым взносам и (или) кооперативным выплатам в том смысле, в том числе, вложенном в п.п. 3.6.1, 3.9 Устава ПО «ЛУГА».
Истец с данным отказом не согласна, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Разрешая заявленные исковые требования суд первой инстанции не нашел оснований для возврата внесенного истцом паевого взноса в ПО «ЛУГА», в связи с чем, в удовлетворении исковых требований отказал.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе в удовлетворении искового заявления при этом исходит из следующего.
Так, согласно п.1.5 Устава Потребительского общества «Луга» общество осуществляет свою деятельность только в соответствии с предметом и целями деятельности, предусмотренным настоящим Уставом, а также в пределах, определенных действующим законодательством, в частности, Законом РФ от 19.06.1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах» в Российской Федерации».
Согласно ст.1 Закона РФ от 19.06.1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах» в Российской Федерации» потребительское общество – добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.
Аналогичное понятие изложено в п.п. 1.1, 1.2 Устава ПО «Луга».
На основании ст.10 Закона РФ от 19.06.1992 г. № 3085-1 гражданин или юридическое лица, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. Заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком в случае принятия решения о его приеме в потребительское общество с момента уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества (п.3.1 Устава).
Согласно п.3.3.1 пайщики общества обязаны вносить паевые взносы в порядке, предусмотренном Уставом Общества. Невнесение паевого взноса препятствует вступлению в Общество в качестве пайщика.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 19.06.1992 года № 3085-1, паевым взносом является имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества, который может быть внесен деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку.
Согласно п. 4.1 Устава ПО «Луга» имущество общества образуется за счет вступительных, паевых, целевых взносов пайщиков.
В пункте 4.5 Устава ПО «ЛУГА» приведено определение паевого взноса - имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества вносится деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку.
Размеры вступительного и паевого взноса определяются общим собранием потребительского общества (п. 4.6. Устава).
При этом раздел 4 Устава ПО «ЛУГА» предусматривает также возможность образования имущества общества за счет: вступительных взносов, ежемесячных платежей на содержание, дополнительных взносов, целевых взносов (п. 4.4, 4.7, 4.8, 4.9).
Согласно п.4.12.1 паевой фонд – фонд, состоящий из паевых взносов, вносимых пайщиками при создании потребительского общества или вступлении в него и являющихся одним из источников формирования имущества потребительского общества.
Следовательно, пайщик потребительского общества обязан участвовать в образовании имущества общества в необходимом размере в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом и учредительными документами потребительского общества.
При таких обстоятельствах денежная сумма, внесенная Романовой М.В. в ПО «ЛУГА» по приходному кассовому ордеру № 154 от 24.09.2015 ПО «Луга» в размере 86686 руб. не является платой за земли общего пользования, а является одним из элементов формирования имущества потребительского общества – паевым взносом.
Данное обстоятельство подтверждается и протоколом общего собрания пайщиков ПО «Луга» от 15.07.2011 года, в соответствии с вопросами 8-9 которого источником финансирования сделок является паевой фонд, формируемый за счет паевых взносов. Паевые взносы определяются общим собранием пайщиков ежегодно отдельным протоколом. Размер паевого взноса определяется пропорционально размеру земельного участка находящегося в собственности или приобретаемого лицом, вступающим в ПО «Луга», из расчета 44,16 руб. за 1 кв.м.
Именно указанный расчет при определении размера паевого взноса был применен ответчиком при определении размера паевого взноса для Романовой М.В.
Каких-либо допустимых и достаточных доказательств опровергающих данные обстоятельства стороной ответчика не представлено, равно как и не представлено доказательств возникновения у истца права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земли общего пользования ПО «Луга».
Кроме того, ответчиком доказательств, подтверждающих оплату Романовой М.В. иного паевого взноса при вступлении в члены ПО «Луга», ответчиком ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции также не представлено.
В соответствии с пунктами 1и 2 статьи 13 Закона Р░ ░░ 19.06.1992 ░░░░ № 3085-1 «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.3.2.1 ░░░░░░ ░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░.3.6.1).
░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14 ░░░░░░ ░░ ░░ 19.06.1992 ░░░░ № 3085-1, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. 3.9 ░░░░░░ ░░ «░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3(░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 154 ░░ 24.09.2015 ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ 86 686 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░. ░░. 1, 11, 12, 13 ░░ ░░ ░ ░░. ░░. 3, 4 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 18.01.2018░., ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14 ░░░░░░ ░░ ░░ 19.06.1992 ░░░░ № 3085-1, ░. 3.9 ░░░░░░ ░░ «░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01.01.2019 ░. ░░ 31.03.1019 ░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40048 ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 151 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░…) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: