Решение по делу № 33-566/2020 от 27.01.2020

6

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Анпилова Г.Л. Дело №2- 2091/2019

Докладчик Москаленко Т.П. Дело №33-566 /2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москаленко Т.П.

судей Берман Н.В., Тельных Г.А.

секретаре Чумариной В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной жалобе истца ПАО «Квадра»в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» на решение Елецкого городского суда Липецкой области от 2 декабря 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Квадра» филиала ПАО «Квадра»- «Липецкая генерация», предъявленных к Голикову Сергею Анатольевичу о взыскании пени на 26.09.2019 в размере 5851 рубль 39 копеек и задолженности по оплате поставки тепловой энергии за период май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, сентябрь 2018 года, октябрь 2018 года, ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года в размере 111 606 рублей 56 копеек по нежилому помещению №1, площадью 174,9 кв.м, расположенному в многоквартирном доме №66 по улице Коммунаров в г.Ельце - отказать.

Заслушав доклад судьи Москаленко Т.П., судебная коллегия

установила:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к Голикову С.А. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик является собственником нежилого помещения №, площадью 174,9 кв.м, расположенного в многоквартирном <адрес> <адрес>. Истец поставил ответчику тепловую энергию за период с мая 2018 года по декабрь 2018 года на общую сумму 146 971, 68 руб., которые ответчик оплатил частично на сумму 35 365,12 руб. До настоящего времени ответчик оставшуюся сумму в размере 111 606 рублей 56 копеек не оплатил. За несвоевременную оплату ответчику начислена пени на общую сумму 5851 рубль 39 копеек. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате поставки тепловой энергии в размере 111 606 рублей 56 копеек, пени в размере 5851 рубль 39 копеек, а также судебные расходы.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Государственная жилищная инспекция Липецкой области.

В судебном заседании представитель истца Шубина А.В. исковые требования поддержала, дополнила, что в принадлежащее ответчику помещение тепловая энергия с момента осуществления ПАО «Квадра» функций теплоснабжающей организации и до 01.10.2018 не поставлялась, счета ответчику не выставлялись. Впервые ответчику стали выставляться счета с мая 2018 года. Договор на подачу тепловой энергии ответчику в указанное помещение был составлен 01.10.2018, однако данный договор ответчиком не подписан. В данном договоре указано, что он распространяет свое действия и на правоотношения сторон возникшие с 01.10.2016г.. В октябре 2018 года ответчику произведен перерасчет во исполнение предписания Государственной жилищной инспекции за период с декабря 2016 года по март 2018 года. Ответчик частично произвел оплату платежей, которые были распределены в счет оплаты начисленной задолженности. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Голиков С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Ефанов А.Н. иск не признал, объяснил, что в 2009 году <адрес> находился в управлении управляющей компании ООО «Наш дом». С разрешения управляющей организации и ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» Филиал ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация» Елецкое отделение службы сбыта тепловой энергии, которое на тот момент являлось теплоснабжающей организацией, бывшим собственником помещения №, супругой истца, в указанном помещении были демонтированы отопительные приборы и стояки внутренней системы отопления. Запорная арматура на нежилое помещение № была перекрыта и опломбирована. До 2018 года счета теплоснабжающей организацией ни Голикову С.А., ни его супруге, в период, когда она являлась собственником нежилого помещения №, не выставлялись. В 2017 году представителем истца Лищенко И.Х., с участием ответчика Голикова С.А. и представителя управляющей организации было произведено обследование помещения ответчика и составлен акт об отсутствии в нежилом помещении № в <адрес> в <адрес>, парикмахерская «Милена», тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение. Запорная арматура на нежилое помещение ответчика Голикова С.А. перекрыта, опломбирована, бездоговорного, безучетного и самовольного подключения к тепловым сетям не выявлено. После подключения в нежилое помещение № в <адрес> в <адрес>, парикмахерская «Милена» отопительной системы ДД.ММ.ГГГГ Голиков С.А. обратился к истцу с письменным заявлением о заключении с ним договора теплоснабжения с начала отопительного сезона 2018-2019 годов. В период с мая по сентябрь 2018 года и с октября 2016 года по апрель 2018 года, ответчик Голиков С.А. тепловую энергию в нежилом помещении № в <адрес> в <адрес> не использовал, тепловая энергия в указанное нежилое помещение ПАО «Квадра» не подавалась. В июне 2019 года Голикову С.А. поступил платежный документ о начислении платежей за ­май 2019 года, в котором было указано на наличие задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 052, 56 руб., на основании которого Голиков С.А. произвел оплату платежей за потребленную тепловую энергию за период с октября 2018 года по апрель 2019 года в размере 55 000 руб. Ранее платежные документы от ПАО «Квадра» Голикову С.А. не поступали. Полагает, что у ответчика Голикова С.А. отсутствует задолженность за период, указанный истцом в иске и просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе истец ПАО «Квадра»в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены или изменения решения суда.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Голиков С.А. является собственником нежилого помещения № площадью 174,9 кв.м в <адрес>.

Управление многоквартирным домом №<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения дела осуществляет ООО «УК «Наш дом». Ранее домом управляла управляющая организация ООО «Наш дом».

ПАО «Квадра», на момент рассмотрения дела, является ресурсоснабжающей организацией по поставке коммунального ресурса теплоснабжения.

Из акта приемки-передачи тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что энергоснабжающей организацией являлось ОАО «Территориальная генерирующая компания №» филиал ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация» Елецкое отделение службы сбыта теплоэнергии, потребителем -ООО «Наш дом». Потребителю тепловой энергии ООО «Наш дом» оплату за потребленную тепловую энергию осуществляет Голикова Н.В., которая включена в счет № ООО «Наш дом» по оплате за тепловую энергию за январь 2009 года. В счете № ООО «Наш дом» по оплате за тепловую энергию за октябрь 2009 года в качестве плательщика за поставленную тепловую энергию Голикова Н.В. не указана.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Наш дом» довело до сведения начальника Елецкого отделения сбыта тепловой энергии ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» филиал ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация» информацию о том, что парикмахерская «Милена», расположенная по адресу: <адрес>, отключена от отопительной системы.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Квадра» и ООО «Наш дом» было заключено дополнительное соглашение об одностороннем отказе энергоснабжающей организации от исполнения договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде от ДД.ММ.ГГГГ №, и расторжении данного договора с ДД.ММ.ГГГГ. Поставка коммунального ресурса -добросовестно исполняющих свои обязательства по оплате коммунального ресурса стала осуществляться филиалом ОАО «Квадра» напрямую.

01.01.2017г. между ПАО «Квадра» и ООО «УК «Наш дом» был заключен договор ресурсоснабжения № на поставку горячей воды потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

02.10.2017г. был произведен осмотр ПАО «Квадра» нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> По результатам осмотра установлено, что на объекте отсутствует тепловая энергия на отопление и ГВС; в помещении отсутствуют отопительные приборы и стояки внутренней системы отопления. В тепловом узле многоквартирного дома по адресу: <адрес> имеется в наличии запорная арматура на нежилое помещение Голикова С.А. Точка подключения системы теплоснабжения Голикова С.А. находится после ОДПУ многоквартирного дома. Запорная арматура на нежилое помещение Голикова С.А. перекрыта и опломбирована. Бездоговорного, безучетного потребления тепловой энергии и самовольного подключения к тепловым сетям не выявлено.

Согласно акту от 01.10.2018г., в парикмахерскую <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ произведено подключение отопительной системы от общедомового прибора учета многоквартирного <адрес>.

01.10.2018г. ПАО «Квадра» был составлен договор № поставки коммунальных ресурсов потребителю Голикову С.А. в нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое встроенное помещение, общей площадью 174,9 кв.м. Договор подписан руководителем ресурсоснабжающей организации, подпись потребителя Голикова С.А. в нем отсутствует.

15.01.2019г. Голиков С.А. обратился к начальнику отдела реализации тепловой энергии с заявлением о заключении с ним договора поставки тепловой энергии в салон красоты «Милена», расположенный по адресу: <адрес>, начало отчетного периода просил исчислять с начала отопительного сезона 2018 года.

Согласно акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному Государственной жилищной инспекцией Липецкой области, по результатам проверки Государственная жилищная инспекция Липецкой области вынесла предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, которым обязала истца произвести перерасчет платы за отопление собственникам помещений <адрес> за период с октября 2016 года по март 2018 года, применяя площадь нежилых помещений, расположенных в доме, указанную в правоустанавливающих документах.

Во исполнение указанного предписания ПАО «Квадра» произвело в октябре 2018 года Голикову С.А. перерасчет за период октябрь 2016-апрель 2017 года, октябрь 2017-март 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, сентябрь 2018 года, октябрь 2018 года, ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года, за отопление в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, помещение №, площадью 174,9 кв.м и начислило задолженность за поставку тепловой энергии, которая на момент рассмотрения дела составляет 111 606 рублей 56 копеек. За несвоевременность оплаты ответчиком задолженности ПАО «Квадра» начислило пени, размер которой составляет 5851 рубль 39 копеек.

ПАО «Квадра» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, которое было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

Из предоставленного истцом расчета следует, что потребителю Голикову С.А., за помещение № по <адрес> произведены начисления платежей за период май 2018 года - июль 2018, сентябрь 2018 года - декабрь 2018 года в размере 22 097, 29 руб. (за май начислено 74, 40 руб.; за июнь - 74, 40 руб.; за июль - 77, 63 руб.; за сентябрь- 77, 63 руб.; за октябрь 5869,14 руб.; за ноябрь - 8610, 96 руб.; за декабрь - 7313, 13 руб.). В октябре 2018 года, во исполнение предписания Государственной жилищной инспекции Липецкой области, произведен перерасчет за период октябрь 2016 года - апрель 2017 года, октябрь 2017 года - апрель 2018 года в размере 111001,24 руб. (за 2016 год октябрь начислено 7508,53 руб.; ноябрь - 8962,74 руб.; декабрь - 8762, 15 руб.; за 2017 год январь -9214,17 руб.; февраль - 7474,44 руб.; март 6409,68 руб.; за апрель - 5348, 62 руб.; октябрь -9789,99 руб.; ноябрь - 11092 руб.; декабрь9560,80 руб.; за 2018 год январь - 8909,31 руб.; февраль - 8725, 91 руб.; март - 9242,90 руб.

Кроме того, из предоставленных ПАО «Квадра» расчетов следует, что ответчиком произведен перерасчет в октябре 2018 года, за период с декабря 2016 года по март 2018 года, в связи с чем в октябре 2018 года начислено 85 650, 85 руб. и в декабре 2018 года, так же произведен перерасчет за период с декабря 2016 года по март 2018 года и начислено 21 724,94 руб.

Ответчиком Голиковым С.А. оплачен счет № от ДД.ММ.ГГГГ за тепловую энергию в размере 55 000 рублей в ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация».

Из показаний специалиста ФИО10 – специалиста 2 категории отдела по реализации тепловой организации в <адрес> в ПАО «Квадра», судом установлено, что ни Голиков С.А., ни его супруга до октября 2018 года абонентом ПАО «Квадра не являлись, платежи им не начислялись, тепловая энергия не поставлялась. Точка подключения системы теплоснабжения Голикова С.А. находится после ОДПУ многоквартирного дома. Стояков системы теплоснабжения многоквартирного дома нет в помещении Голикова С.А. Технически стояки дома не связаны со стояками, проходящими в помещении Голикова С.А. Помещение имеет единый ввод системы теплоснабжения с домом № по <адрес> момент подписания акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ в нежилом помещении отсутствовали отопительные приборы, краны на стояках были закрыты, а также не поступало отопление и ГВС. Голикову были произведены начисления за период с мая 2018 по июль 2018 и с сентября 2018 по декабрь 2018 года. Расчет за май, июнь, июль 2018 года был произведен на ОДП за горячее водоснабжение. В сентябре 2018 года ему также были выставлены ОДН за горячее водоснабжение. В октябре 2018 года было начисление за ОДП по факту за октябрь 2018 года, а также произведен перерасчет по предписанию Государственной жилищной инспекции Липецкой области. В ноябре и декабре 2018 также были начислены ОДН за горячее водоснабжение. Сумма долга с учетом произведенной оплаты составила 111001 руб. 24 коп. Со стороны Голикова С.А. нарушения опломбировки, самовольные подключения не выявлены.

Установив, что поставку тепловой энергии ПАО «Квадра» в данное помещение не осуществляло до октября 2018 года, произвел оплату платежей в размере 55 000 рублей суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку данная услуга ответчику до октября 2018 года истцом не оказывалась, а с октября 2018 года по декабрь 2018 года ответчик оплатил фактически потребленное количество тепловой энергии.

Довод апелляционной жалобы о том, что демонтаж приборов отопления ответчиком произведен самовольно, опровергается материалами дела, согласно которым ответчик приобрел нежилое помещение в 2015 году, которое было уже отключено от отопительной системы, что свидетельствует об отсутствии у ответчика обязанности по оплате тепловой энергии до подключения в октябре 2018 года нежилого помещения к сети теплоснабжения.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они основаны на материалах дела, исследованных доказательствах, их надлежащей оценке и сделаны в соответствии с нормами права, подлежащими применению в данном случае.

Нарушений норм материального, процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда, судом первой инстанции не допущено.

С учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые в силу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного решения в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Елецкого городского суда Липецкой области от 2 декабря 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: