Решение по делу № 2-240/2023 (2-2902/2022;) от 13.12.2022

Дело №№

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Беловского городского суда <адрес> ФИО8

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО4 ФИО1 о возмещении материального ущерба в ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 407 550 рублей, расходы на проведение независимой автотехнической экспертизы в сумме 9000 рублей, а также судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 7276 рублей.

Решением Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 407 550 рублей, расходы на проведение независимой автотехнической экспертизы в сумме 9000 рублей, а также судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 7276 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Беловский городской суд <адрес> поступили заявления ФИО4 ФИО1 о пересмотре решения Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданском делу по иску ФИО2 к ФИО4 ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), по вновь открывшимся обстоятельствам и приостановлении <данные изъяты>.

Определением Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено:

Заявление ФИО4 ФИО1 о пересмотре решения Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Решение Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № иску ФИО2 к ФИО4 ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

<данные изъяты> ФС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом <адрес>, отозвать в дело.

В удовлетворении заявления ФИО4 ФИО1 о приостановлении <данные изъяты> <данные изъяты> №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Определение Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от ФИО4О. поступило письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: <адрес> (л.д.34 т.2).

ДД.ММ.ГГГГ от истца по делу ФИО2 поступило письменное ходатайство о замене ответчика (л.д.38-39 т.2), согласно которого просит заменить ненадлежащего ответчика ФИО4 ФИО1 на надлежащего ФИО3 в порядке ст.41 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле - ответчик ФИО4О., третье лицо ФИО3, представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Беловский» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, ФИО4О. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав в настоящем судебном заседании явившихся истца ФИО2, представителя ответчика ФИО4О. по нотариальной доверенности ФИО7 относительно заявленных ходатайств, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.41 Гражданского процессуального кодекса РФ – далее ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Как следует из материалов дела, сложившегося спора, необходимо произвести замену ненадлежащего ответчика ФИО4 ФИО1 надлежащим – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, проживающим и зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.23,36-37 т.2).

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, закрепленном в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по <данные изъяты> ответчика.

В статье 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" разъяснено, что <данные изъяты> - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В силу п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как разъяснено в абз.4 и 5 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Местом проживания и регистрации ответчика ФИО3 является <адрес>, который относится к территориальной подсудности Беловского районного суда <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.33,41,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика ФИО4 ФИО1 надлежащим – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, проживающим и зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба в ДТП передать по подсудности для рассмотрения в Беловский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

Определение в части передачи дела в Беловский районный суд <адрес> может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.С.Гуляева