Решение по делу № 33-12314/2013 от 27.05.2013

Судья Аболихина Е.В. Дело № 33-12314/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вороновой М.Н.,

судей Варламовой Е.А., Чиченевой Н.А.,

при секретаре Фирсанове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 06 июня 2013 года частную жалобу Плевако Е.К.

на определение Клинского городского суда Московской области от 18 апреля 2013 года об оставлении без рассмотрения заявления Плевако Евгении Константиновны об оспаривании действий Администрации Клинского муниципального района и Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области,

заслушав доклад судьи Варламовой Е.А.,

объяснения Плевако Е.К.,

установила:

В собственности Плевако Е.К. находятся земельные участки, расположенные по адресу: Московская область, <данные изъяты>, с кадастровым № 50:03:003 02 17:0086, площадью 800 кв.м; <данные изъяты> с кадастровым № 50:03:003 02 17:0166, площадью 820 кв.м; <данные изъяты> с кадастровым № 50:03:003 02 17:0088, площадью 1000 кв.м.

Плевако Е.К. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Администрации Клинского муниципального района и Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по осуществлению кадастрового учета установления (изменения) границ земель общего пользования СНТ «Слобода» согласно кадастровому плану территории от 13.12.2012г. № MO-12V3B-979137, просила также признать недействительными и отменить правоустанавливающие акты, землеустроительные и кадастровые документы, связанные с установлением (изменением) границ земель общего пользования СНТ «Слобода» и регистрацией права собственности на эти земли в границах кадастрового плана территории от 13.12.2012г. № МО-12Y3B-979137.

В обоснование указано, что в состав земель СНТ «Слобода» были незаконно включены земли общего пользования сельского поселения Воронинское, по которым проходит грунтовая дорога. С одной стороны дорога примыкает к лесополосе, относящейся к землям поселений, а с другой граничит непосредственно с принадлежащими ей земельными участками № <данные изъяты> и №<данные изъяты>. В октябре 2009 года заявителем были получены технические условия на прокладку кабельной линии от опоры частной линии, расположенной на обочине лесополосы на земле поселения через грунтовую дорогу на её участок. При рассмотрении Клинским городским судом гражданского дела № 2-3215X12 по иску СНТ «Слобода» к ней (заявителю) о демонтаже проложенного ею под землей электрического кабеля председатель правления Храмцова А.В. заявила о правах СНТ «Слобода» на часть грунтовой дороги, в месте принадлежащего ей подземного кабеля. При этом правоустанавливающие документы на внесение изменений в границы земель поселения и земель общего пользования СНТ, свидетельство о государственной регистрации права собственности с внесенными изменениями, в том числе, в котором они указаны в кадастровом плане территории, а также межевое дело председателем правления в суд не представлено. Таким образом, при изменении границ земель общего пользования СНТ «Слобода», принадлежащие заявителю земельные участки, ранее граничившие с грунтовой дорогой, проложенной по землям поселений, оказались внутри границ общего пользования СНТ. Одновременно с её участками вследствие изменения границ в составе земель общего пользования СНТ оказались: часть асфальтированной муниципальной дороги, по которой проложен автобусный маршрут № 27 Клин-Подтеребово-Крупенино-Слобода, часть внутриквартальной грунтовой дороги общего пользования с дорожным знаком, отходящей от асфальтированной дороги и являющейся единственной, по которой жители д.Подтеребово и владельцы участков с кадастровыми номерами :280, :220, :246 имеют возможность проехать на свои участки.

Представители заинтересованных лиц Администрации Клинского муниципального района и Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области не явились, о дне рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От представителя Администрации Клинского муниципального района по доверенности Красноженовой Е.С. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое было отклонено в связи с признанием неуважительными причин невозможности явки представителя в судебное заседание.

Определением Клинского городского суда Московской области от 18 апреля 2013 года заявление Плевако Е.К. оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить.

Выслушав явившееся лицо, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене обжалуемого определения не находит.

Как установлено судом, постановлением Главы Администрации Клинского района от 14 февраля 1994 года № 315 «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Слобода», с изменениями, внесенными постановлениями и.о. Руководителя Администрации Клинского муниципального района от 08 июля 2010 года № 1324, от 06 мая 2011 года № 753, от 27 мая 2011 года «О внесении изменений в правоустанавливающие документы» у ММЗ «Скорость» изъят ранее предоставленный для коллективного садоводства из земель совхоза «Слободской» земельный участок площадью 17,6 га, который закреплен за садоводческим товариществом «Слобода», в том числе, в собственность юридического лица 28095 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения.

30 марта 1994 года на основании постановления Главы Администрации Клинского района от 14 февраля 1994 года № 315 садоводческому товариществу «Слобода» выдано свидетельство о праве собственности на земли общего пользования площадью 2,93 га.

05 июля 2011 года Управлением Росреестра по Московской области произведена государственная регистрация права собственности СНТ «Слобода» на земельный участок общей площадью 28095 кв.м с кадастровым № 50:03:0030217:206, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для общего пользования, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Сведения о границах земель общего пользования СНТ «Слобода» внесены в государственный кадастр недвижимости и отражены на кадастровом плане территории от 13.12.2012г. № MO-12\3B-979137.

Из объяснений Плевако Е.К. в судебном заседании следует, что проложенный ею электрический кабель к земельному участку № <данные изъяты> не проходит по территории СНТ, а проложен по землям сельского поселения и прокладка кабеля согласована с администрацией сельского поселения Воронинское.

Вместе с тем, из кадастрового плана территории СНТ «Слобода» от 13.12.2012г. № МО-12Y3B-979137 видно, что земельные участки № <данные изъяты> и №<данные изъяты> принадлежащие на праве собственности Плевако Е.К., расположены смежно с дорогой, относящейся к землям общего пользования СНТ «Слобода». Электрический кабель к земельному участку Плевако Е.К. проложен, в том числе по землям общего пользования СНТ «Слобода».

Оценив представленные документы, суд усмотрел наличие спора о защите субъективного права Плевако Е.К. на обеспечение доступа к энергоснабжению принадлежащего ей земельного участка № <данные изъяты> в СНТ «Слобода», который подлежит защите в общем порядке гражданского судопроизводства.

Оснований не соглашаться с данным выводом суда у судебной коллегии не имеется.

В связи с чем суд верно исходил из того, что заявление, поданное в порядке гл. 25 ГПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.

Доводы частной жалобы оснований к отмене обжалуемого определения суда не содержат.

руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Клинского городского суда Московской области от 18 апреля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Плевако Е.К. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи