Решение от 26.09.2022 по делу № 33-16270/2022 от 07.09.2022

Судья Логвинова С.Е. Дело № 33-16270/2022

УИД 61RS0011-01-2020-003750-94

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Сеник Ж.Ю.

судей Вялых О.Г., Власовой А.С.

при секретаре Поповой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-65/2021 по иску Медведевой Л.А., Игнатьевой Е.Г., Маркина А.В. к Михееву С.В. о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка, о признании границ и площади земельного участка согласованными по апелляционной жалобе Михеева С.В. на решение Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 25 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Вялых О.Г., судебная коллегия

установила:

Медведева Л.А., Игнатьева Е.Г., Маркина Л.И. обратились в суд с иском к Михееву С.В. о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка, о признании границ и площади земельного участка согласованными, ссылаясь в обоснование на то, что они являются участниками общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 2330,4 га, расположенный относительно ориентира АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Истцам Игнатьевой Е.Г. и Маркиной Л.И. принадлежат по 1/182 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, истице Медведевой Л.А. - 2/182 доли в праве общей долевой собственности. Воспользовавшись своим правом на выдел из земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН принадлежащих им земельных долей, истцы обратились к кадастровому инженеру КНН, которой был подготовлен проект межевания, определены размеры и местоположение образуемого земельного участка. 13.08.2020 в газете «Наше время» кадастровым инженером было опубликовано извещение о проведении кадастровых работ по выделу земельного участка в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. 20.08.2020 от ответчика Михеева С.В., владеющего 1/182 долей, кадастровому инженеру КНН поступили возражения на проект межевания земельного участка, суть которых сводится к тому, что в проекте межевания отсутствует расчет размера как выделяемого в счет земельных долей земельного участка с учетом состояния и свойств почвы, так и земельного участка, из которого он образуется. Ответчик считает, что размер и местоположение границ выделяемого земельного участка определены неверно, с нарушением прав и интересов сособственников исходного земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

По мнению истцов, в своих возражениях ответчик не представил никаких доказательств относительно нарушения размера и местоположения границ выделяемого ими в счет земельных долей земельного участка, в связи с чем просили суд признать необоснованными возражения Михеева С.В. относительно размера и местоположения границ земельного участка площадью 469132 кв.м с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выделенного про проекту межевания в счет четырех земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащих истцам, признать размеры и местоположение земельного участка, определенные проектом межевания земельного участка площадью 469132 кв.м с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, местоположение: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в счет четырех земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащих истцам, согласованными.

Решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 25 января 2021 года иск удовлетворен. Суд признал необоснованными возражения Михеева С.В. относительно размера и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 469132 кв.м, выделенного по проекту межевания, подготовленному кадастровым инженером КНН, в счет четырех земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащих Медведевой Л.А., Игнатьевой Е.Г., Маркиной Л.И. Признал размеры и местоположение земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 469132 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, определенные проектом межевания земельного участка, подготовленного кадастровым инженером КНН от 14.09. 2020, в счет четырех земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащих Медведевой Л.А., Игнатьевой Е.Г., Маркиной Л.И. из земельного участка, согласованными.

В связи со смертью Маркиной Л.И. определением от 31.05.2022 года произведена замена на ее правопреемника Маркина А.В.

В апелляционной жалобе Михеев С.В. просит об отмене данного решения и об отказе в иске.

Апеллянт, ссылаясь на п.п.9-12 ст. 13.1 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», обращает внимание на то, что проект межевания земельного участка истцов не прошел утверждение решением общего собрания собственников земельных долей. На момент выдела истцами долей на основании изменений в землеустроительное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 2007 года, в котором отражен количественный остаток полей и пастбищ, общее количество паев, на долю каждого в соответствии с расчетом трех землеустроительных дел должно приходиться 10,92 на пашни и 1,88га пастбища. В связи с неправильно произведенным расчетом площадей пашни и пастбища могут возникнуть препятствия для других участников общей долевой собственности в реализации своего права на выдел, так как в итоге пастбища может не хватить, останутся излишки по пашне, что может привести к длительным судебным разбирательствам между участниками общей долевой собственности.

По мнению апеллянта, объявление о возможности ознакомления с проектом межевания опубликовано не в том средстве массовой информации.

Апеллянт считает, что заключение кадастрового инженера КНН содержит расчет площади земельного участка с разбивкой на пашни и пастбища согласно землеустроительному делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.04.2005 года, в соответствии с которым общая площадь пашни составляет 1976,4 га, а общая площадь пастбища составляет 354 га. Количество долей составляет 182. Однако, кадастровым инженером не принято во внимание, что в 2006 году Михеев С.В. в счет своей доли выделил земельный участок площадью 15,5408 га из пастбища 313-го контура, о чем свидетельствует землеустроительное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 2006 года. Суд не принял в качестве письменного доказательства приобщенные копии землеустроительных дел НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и изменений в землеустроительное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

В возражениях на апелляционную жалобу истцы просят решение суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истцов, рассмотрев дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, пришла к следующим выводам.

Постанавливая обжалуемое решение, суд руководствовался ст. ст. 11.2, 11.9 ЗК РФ, ст.ст. 13,13.1 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и исходил из того, что возражения ответчика не содержат обоснования причин несогласия с размером и местоположением границ выделяемых в счет земельных долей земельного участка. Причины, указанные в возражениях, не подтверждены допустимыми доказательствами. Кроме того, в возражениях ответчика нет обоснования, как предлагаемый вариант выдела земельных долей нарушает его права как участника долевой собственности.

Судом установлено, что площадь выделяемого истцами земельного участка соответствует размерам земельных долей истцов; определена с учетом продуктивности почв, выделены как пашня, так и пастбища, из проектных планов, содержащихся в проектах межевания земельного участка, отсутствуют вклинивание, чересполосица, вкрапливание, изломанность границ выделяемых земельных участков.

Суд не согласился с доводами возражений о неверном расчете размера и местоположения земельного участка, приводящем к нарушению прав ответчика и других сособственников, поскольку никаких документов, подтверждающих данные доводы, ответчик к возражению на проект межевания не приложил, в материалы дела не представил.

В связи с изложенным суд удовлетворил исковые требования.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда.

В соответствии с п. 1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В силу п. 6 ст. 11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.    

Согласно ст.13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г. № 101-ФЗ участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4-6 настоящей статьи.

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.

Порядок определения размера выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка с учетом состояния и свойств его почвы устанавливается законом субъекта Российской Федерации. Отсутствие указанного порядка не является препятствием для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

В соответствии со ст. 13.1 указанного федерального закона проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей (далее также - образуемые земельные участки). Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо.

Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Извещение, указанное в пункте 10 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные подпунктами 1-4 пункта 8 настоящей статьи, а также сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9-11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган регистрации прав по месту расположения такого земельного участка. Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде.

Как видно из дела, Медведева Л.А., Игнатьева Е.Г., Маркина Л.И. (ныне Маркин А.В.), Михеев С.В. являются собственниками земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в границах участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (единое землепользование), расположенного относительно ориентира АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по 2/182, 1/182 и 1/182 соответственно.

Истцы обратились к кадастровому инженеру КНН с целью межевания земельного участка, предполагаемого к выделу истцами в счет своих земельных долей.

Кадастровый инженер 14.09.2020 подготовила проект межевания земельных участков, предусматривающий образование путем выдела в счет четырех земельных долей, принадлежащих Медведевой Л.А., Игнатьевой Е.Г., Маркиной Л.И., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 469132 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░.

13.08.2020 ░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.22-24).

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20.08.2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 17 283 ░░.░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 105979 ░░.░, ░░░░░░░░- 11304 ░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 92583,8 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 182=508,70 ░/░░. ░ ░░░░░░░ 8, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 48, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 10,5979 ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9258 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 182=0,87 ░/░░. ░ ░░░░░░░ 29 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 45 ░/░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 1,1304 ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 11.9 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 2006 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (313) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (8 ░ 29).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.09.2020 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 22.07.2003 №19-░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.04.2017 №253 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░