Решение от 28.07.2022 по делу № 9-229/2022 от 04.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2022 года городСамара

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Волков М.В., изучив исковое заявление Ширяевой Н. Н.ровны к администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара о признании и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН

УСТАНОВИЛ:

Ширяева Н.Н. в лице представителя по доверенности <данные изъяты> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с исковым заявлением, в котором указывает, что владеет и пользуется земельным участком № по адресу: <адрес>, и просит суд признать и исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о соседнем земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Определением судьи Красноглинского районного суда г.Самары от 08.07.2022 исковое заявление оставлено без движения по 27.07.2022, поскольку к исковому заявлению не представлены доказательства, подтверждающие нарушение либо угрозу нарушения прав, свобод или законных интересов истца со стороны ответчика.

26.07.2022 в суд поступило исковое заявление Ширяевой Н.Н. в лице представителя по доверенности <данные изъяты> к администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара о признании и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, в котором истец просит признать наличие реестровой ошибки и исправить реестровую ошибку в координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего <данные изъяты>

Однако обратившись с указанными требованиями, истец не просит суд о признании своего права на земельный участок № по адресу: <адрес> о чем указывалось в определении суда от <дата>.

До настоящего времени определение суда не исполнено, не представлены доказательства, подтверждающие нарушение либо угрозу нарушения прав, свобод или законных интересов истца со стороны ответчика.

Недостатки искового заявления не устранены, в установленный срок заявитель указания судьи, перечисленные в определении, не выполнил.

В таком случае на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░