Решение по делу № 2-1494/2018 от 30.03.2018

№2-1494/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2018 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Шадровой Ю.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кискина А.Н. к Кискину Ю.Н., Кискиной К.П., Кискину А.С., Кискиной Т.С., Кискину М.П., Абрамовой Л.П. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования и по встречному исковому заявлению Кискиной Т.С. к Кискину А.Н., Кискину Ю.Н., Кискину А.С., Кискину М.П. и Абрамовой Л.П. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец Кискин А.Н. мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Кискин Н.П.. Со смертью отца истца открылось наследство, которое включает в себя 1/3 долю дома 1963 года постройки общей площадью 49,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме отца истца, данный дом на праве долевой собственности также унаследовали родные брат и сестра наследодателя Кискин С.П. в размере 1/3 доли и Кискина М.П. в размере 1/3 доли. Сособственники дома при их жизни реальный раздел дома не производили. Кроме истца наследниками первой очереди после смерти отца Кискина Н.П. являются родной брат истца Кискин Ю.Н. и мать истца Кискина К.П., но все наследники Кискина Н.П. после его смерти наследство не оформили, к нотариусу не обращались, но истец пользовался домом и земельным участком при доме, поэтому считает, что принял наследство фактически после смерти отца, другие наследники Кискина Н.П. на наследство после его смерти не претендуют. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ умерла Кискина М.П.. Кискина М.П. проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> что подтверждается справкой, выданной Администрацией сельского поселения Ильинское Орехово-Зуевского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный дом по фактическому пользованию разделен на две части, каждая из которых имеет отдельные вход, систему печного отопления, приборы учета потребления электроэнергии. Помимо Кискиной М.П., которая проживала одна в изолированной части дома, общей площадью 19 кв.м., в другой изолированной части данного дома общей площадью 30,4 кв.м., на настоящий момент зарегистрирована и проживает Кискина В.Л., жена умершего ДД.ММ.ГГГГ Кискина С.П., родного брата Кискиных Н.П. и М.П.. Со смертью Кискиной М.П. открылось наследство, которое состоит из 1/3 доли домовладения общей площадью 49,4 кв.м. и земельного участка общей площадью 0,30 Га, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, который был предоставлен наследодателю в собственность на основании решения Администрации Ильинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством №. ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок истцом был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости №. Еще при жизни Кискиной М.П. истец пользовался данным земельным участком, и после её смерти до настоящего момента продолжает им пользоваться, оплачивал земельный налог, а после её смерти стал пользоваться и продолжает пользоваться частью дома, в которой Кискина М.П. проживала, оплачивает электроэнергию. С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца истца Кискина Н.П. и Кискиной М.П., к нотариусу в установленный законом срок истец не обращался. Но считает, что принял наследство фактически после обоих наследодателей, а в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. Замужем Кискина М.П. никогда не была и детей не имела, её родители скончались до её смерти. Таким образом, в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Поэтому истец уточнил исковые требования и просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его отца Кискина Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия истцом Кискиным А.Н. наследства после смерти Кискиной М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за Кискиным А.Н. на 1/3 долю домовладения и земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Кискиной М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчики Кискин Ю.Н. и Кискина К.П. в судебное заседание не явились, ранее исковые требования Кискина А.Н. признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Кискин М.П., Абрамова Л.П. в судебное заседание не явились, ранее исковые требования Кискина А.Н. не признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, встречных исковых требований не заявили.

Ответчик Кискин А.С. в судебном заседании иск Кискина А.Н. не признал.

Ответчик Кискина Т.С. в судебном заседании исковые требования Кискина А.Н. не признала, считает, что Кискин А.Н. принял наследство после смерти его отца Кискина Н.П., но после смерти Кискиной М.П. наследство фактически не принимал. Кискина Т.С. проживала в спорном доме вместе со своей матерью, содержала дом в надлежащем состоянии, поэтому считает, что приняла фактически наследство после смерти Кискиной М.П., заявила встречный иск, в котором просит суд установить юридический факт принятия ею наследства после смерти Кискиной М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать право собственности за Кискиной Т.С. на 1/3 долю домовладения и земельный участок площадью 3000 кв.м. кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Кискиной М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик по встречному иску Кискин А.Н. встречный иск Кискиной Т.С. не признал, считает, что она не приняла фактически наследство после смерти Кискиной М.П., просил в удовлетворении встречного иска отказать.

Ответчик по встречному иску Кискин Ю.Н. в судебное заседание не явился, ранее встречные исковые требования Кискиной Т.С. не признал, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики по встречному иску Кискин М.П., Абрамова Л.П. в судебное заседание не явились, ранее встречные исковые требования Кискиной Т.С. признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, встречных исковых требований не заявили.

Ответчик по встречному иску Кискин А.С. в судебном заседании встречный иск Кискиной Т.С. признал, просил принять признание иска.

Третье лицо без самостоятельных требований по первоначальному и встречному искам представитель Администрации городского округа Ликино-Дулево, которая является правопреемником Администрации Орехово-Зуевского муниципального района на основании Решения Совета депутатов городского округа Ликино-Дулево «О правопреемстве органов городского округа Ликино-Дулево Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагался на усмотрение суда.

Третьи лица без самостоятельных требований Митин А.С., Князева А.С., Царева О.С., Кискин Ю.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, направили в суд письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо без самостоятельных требований Горячев В.Я. в судебном заседании поддержал исковые требования Кискина А.Н., возражал против встречного иска Кискиной Т.С..

Третье лицо без самостоятельных требований Кискина В.Л. в судебном заседании возражала против исковых требований Кискина А.Н., поддержала встречный иск Кискиной Т.С..

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственниками домовладения <адрес> ( в настоящее время преобразовано в городской округ Ликино Дулево Московской области) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № являлись по 1/3 доле каждый Кискин Н.П., Кискин С.П. и Кискина М.П., выданного нотариусом Кашаевой А.М. после смерти Кискиной ФИО82, умершей ДД.ММ.ГГГГ ( том 1 л.д.74).

ДД.ММ.ГГГГ умер Кискин С.П.. После его смерти наследство в виде 1/3 домовладения <адрес> приняла его жена Кискина В.Л. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № ( том 1 л.д.106). Другими наследниками по закону после смерти Кискина С.П. являются его дети Кискина Т.С. и Кискин А.С., которые наследство после смерти отца Кискина С.П. не оформляли, но проживали и были зарегистрированы в спорном домовладении.

Кроме того, Кискина В.Л. приобрела в порядке приватизации земельный участок площадью 2400 кв.м. при доле дома №<адрес> на основании постановления Ильинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время после раздела собственником земельного участка Кискина В.Л. является собственником земельного участка площадью 235 кв.м. кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка установлены в соответствии с действующим земельным законодательством. А земельный участок площадью 2365 кв.м. кадастровый № Кискина В.Л. подарила дочери Кискиной Т.С., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка установлены в соответствии с действующим земельным законодательством (том 1 л.д.131-148).

ДД.ММ.ГГГГ умер Кискин Н.П., который завещания не составлял. После его смерти наследниками первой очереди по закону являются жена Кискина К.П. и дети Кискин А.Н. и Кискин Ю.Н.. К нотариусу наследники Кискина Н.П. не обращались, наследственное дело после смерти Кискина Н.П. не заводилось. После его смерти наследственное имущество состоит из 1/3 доли домовладения <адрес>, принадлежащего ему по основаниям, указанным выше.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Кискина М.П.. Наследников по завещанию и первой очереди по закону после её смерти не имеется, так как она завещания не составляла, не была замужем и детей не имела. Наследниками 2 очереди по закону после её смерти являются её родные братья и сестры, пребывавшие в живых на день её смерти, а именно Кискин П.П., Кискин А.П., Кискина (Горячева) А.П., Кискина (Митина) А.П..

При проверке круга наследников Кискиной М.П. судом установлено следующее ( том 1 л.д.116). У Кискиной М.П. было четыре родных брата и две сестры: Кискин П.П. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), Кискин А.П. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); Кискин Н.П. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); Кискин С.П. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); Кискина (в замужестве Горячева) А.П. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); Кискина (в замужестве Митина) А.П. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ).

На момент открытия наследства Кисиной М.П. её братьев Кискина П.П., Кискина Н.П. и Кискина С.П. не было в живых. Все они имели детей, а именно Кискин П.П. – дочь Кискину (в замужестве Гришкину) А.П. (умершая), Кискина ФИО104 (умерший), Кискину (в замужестве Абрамову) Л.П., Кискина ФИО105, Кискина ФИО106 (умерший), Кискина Н.П. (умерший), Кискина ФИО108 (умерший), Кискина ФИО109 (умерший). Кискин Н.П. – детей Кискина А.Н. и Кискина Ю.Н.. Кискин С.П. - детей Кискина ФИО114 и Кискину Т.С..

Все остальные, а именно: Кискин А.П., Кискина (в замужестве Митина) ФИО117 и Кискина (в замужестве Горячева) А.П. умерли после открытия наследства, так его и не приняв. Все они имели детей, а именно, Кискин А.П. -Кискина Ю.А.. Кискина (в замужестве Митина) А.П. - детей Митина ФИО121, Митину (в замужестве Царева) ФИО32, Митину (замужестве Князева) ФИО151. Кискина (в замужестве Горячева) А.П. - Горячева В.Я. и Горячева В.Я. (скончался).

Указанные выше обстоятельства дела подтверждены доказательствами, а также стороны подтвердили в судебном заседании, что суд считает установленными в силу п.2 ст.68 ГПК РФ и не требующими иных доказательств.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, наследодатели Кискин Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ и Кискина М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а часть 3 ГК РФ введена в действие с 1.03.2002 года и в силу ст.5 Федерального закона «О введении в действие ч.3 ГК РФ» от 26.11.2001 года №147-ФЗ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения её в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части 3 кодекса раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения её в действие.

В силу п.12 и п.13 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в ст.6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

При разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков ( абзац 2 ч.3 ст.40, часть 2 ст.56 ГПК РФ).

Таким образом, к правоотношениям по данному гражданскому делу применению подлежат нормы о наследовании ГК РСФСР.

В силу ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 532 ГК РСФСР предусмотрено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ч.1 ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.546 ГК РСФСР признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В статье 550 ГК РСФСР предусмотрен порядок отказа от наследства, согласно которому наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства в пользу других наследников по закону или по завещанию, в пользу государства или организации. Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, влечет те же последствия, что и не принятие наследства. Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

С учетом вышеизложенных норм права, а также правоприменительной практики, суд установил на основании пояснений лиц, участвующих в деле, подтвержденных пояснениями свидетелей Кискиной О.А., Журавлева А.Н., истец Кискин А.Н. принял наследство после смерти своего отца Кискина Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли <адрес>, поскольку как подтвердили ответчики и опрошенные свидетели, не прекращал пользоваться домом и земельным участком при доме, сажать культурные растения и собирать урожай, а также помогал Кискиной М.П. при её жизни в пользовании спорным домом и земельным участком, доказательств обратного суду не представлено. Другие наследники 1 очереди наследодателя Кискина Н.П. жена Кискина К.П. и сын Кискин Ю.Н. исковые требования Кискина А.Н. признали. Поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования истца Кискина А.Н. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю домовладения 84 в д.Сенькино после смерти Кискина Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Стороны Кискин А.Н. и Кискина Т.С. спорят в отношении наследства после смерти Кискиной М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество после смерти Кискиной М.П. состоит из 1/3 доли домовладения <адрес> и земельного участка площадью 3000 кв.м. на основании постановления Администрации Ильинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим земельным законодательством ( том 1 л.д. 22-25).

В судебном заседании на основании пояснений сторон по делу, опрошенных свидетелей, установлено, что наследодатель Кискина М.П. проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной Администрацией сельского поселения Ильинское Орехово-Зуевского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный дом фактическим пользованием разделен на две части, каждая из которых имеет отдельные вход, систему печного отопления, приборы учета потребления электроэнергии. Помимо Кискиной М.П., которая проживала одна в изолированной части дома, общей площадью 19 кв.м., в другой изолированной части данного дома общей площадью 30,4 кв.м., на настоящий момент зарегистрирована и проживает Кискина ФИО126, жена умершего ДД.ММ.ГГГГ Кискина С.П., родного брата Кискиных Н.П. и М.П..

Наследников 1 очереди после смерти Кискиной М.П. не имеется, так как замужем Кискина М.П. никогда не была и детей не имела, её родители скончались до её смерти.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлен круг наследников Кискиной М.П., наследники второй очереди не заявили требований о принятии наследства после Кискиной М.П., исковые требования о принятии наследства после Кискиной М.П. заявили наследники 2 очереди по праву представления Кискин А.Н. ( первоначальный иск) и Кискина Т.С. ( встречный иск). Каждый из истцов считает, что фактически принял наследство после смерти Кискиной М.П., при этом доказывает, что его оппонент наследства не принимал.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что и Кискин А.Н., и Кискина Т.С. оба приняли фактически наследство после смерти наследодателя Кискиной М.П., поскольку доказательств обратного каждый из них суду не представил.

Судом установлено, что истец Кискин А.Н. после смерти Кискиной М.П. стал пользоваться частью дома и земельным участком при доме, что подтверждается пояснениями ответчика Кискиной Т.С., и другими участниками процесса, а также свидетелями Кискиной О.А. и Журавлевым А.Н., а также Горячев В.Я., а также квитанциями об оплате электроэнергии, квитанциями об уплате налога на землю ( том 1 л.д.27-29).

Также суд пришел к выводу, что истец по встречному иску Кискина Т.С. фактически приняла наследство после смерти Кискиной М.П., поскольку проживала в спорном доме на момент смерти наследодателя и в период 6 месяцев, предусмотренных законом для принятия наследства, находящемся в долевой собственности. При этом Кискина Т.С., зарегистрированная по месту жительства и фактически проживающая в спорном доме единой семьей со своей матерью Кискиной В.Л., являющейся собственником 1/3 доли спорного дома, при этом фактически проживающие в части спорного дома по площади составляющей более площади 1/3 доли от общей площади спорого жилого дома, содержащие дом в надлежащем жилом работоспособном состоянии, производя его отопление, проводя косметические ремонты, оплачивая налоги за целый дом, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, в которой не имеется указаний об уплате налога за долю домовладения.

При этом суд не принимает доводы истца Кискина А.Н., приводимые им в качестве доказательств не принятия наследства Кискиной Т.С. после смерти Кискиной М.П., поскольку спорный дом не был юридически разделен сособственниками при их жизни, фактическое отделение частей спорного дома для удобства проживания суд расценивает как порядок пользования, сложившийся только между двумя сособственниками дома Кискиным С.П. и Кискиной М.П., тогда как их было трое ( Кискин Н.П. в доме не проживал), поэтому в каждой из выделенных фактически, но не юридически, частей дома может находиться и 1/3 доля спорного дома, принадлежащего на праве собственности отцу истца Кискина А.Н.- Кискину Н.П.. С учетом того, что в судебном заседании установлено, что никто из сособственников и их наследников в отдельности, как и все они вместе, не производили капитального ремонта спорного дома, что явно видно из фотографий дома снаружи, что стороны подтвердили и пояснениями в судебном заседании, в связи с чем надлежащее его содержание сводилось к пользованию либо проживанию в нем, отоплении его в холодные периоды времени и проведении текущего ремонта по необходимости, что оба наследника Кискин А.Н. и Кискина Т.С. с помощью своих семей и делали, а также Кискин А.Н. пользовался земельным участком Кискиной М.П., так как земельного участка при доле дома у наследодателя Кискина Н.П. ( отца истца) в собственности не было.

Таким образом, суд пришел к выводу, что оба наследника совершили действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом Кискиной М.П., поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявилось прагматическое отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, доказательств того, что противоположная сторона не принимала наследство или оказалась от принятия наследства каждый истец по заявленным друг к другу искам суду не представил. Поэтому суд приходит к выводу, что каждый из наследников принял наследство после смерти Кискиной М.П..

Поскольку наследников двое, а доли наследников по закону являются равными, суд приходит к выводу, 1/3 доля наследодателя Кискиной М.П. в праве собственности на спорный дом переходит к наследникам Кискину А.Н. и Кискиной Т.С. в равных долях, то есть по 1/6 доле каждому.

При этом земельный участок площадью 3000 кв.м., принадлежащий наследодателю Кискиной М.П. на праве собственности переходит к наследникам Кискину А.Н. и Кискиной Т.С. в равных долях, то есть по 1/2 доле каждому.

Таким образом, заявленные друг к другу встречные исковые требования Кискина А.Н. и Кискиной Т.С. подлежат частичному удовлетворению, поскольку каждая сторона не доказала не принятие наследства противоположной стороной.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кискина А.Н. и встречные исковые требования Кискиной Т.С. удовлетворить частично.

Признать за Кискиным А.Н. право собственности на 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Кискина Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия наследства Кискиным А.Н. после смерти Кискиной М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кискиным А.Н. право собственности на 1/6 долю домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Кискиной М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кискиным А.Н. право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 3000 кв.м. кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Кискиной М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований Кискину А.Н. отказать.

Установить юридический факт принятия Кискиной Т.С. наследства, открывшегося после смерти Кискиной М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кискиной Т.С. право собственности на 1/6 долю домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Кискиной М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кискиной Т.С. право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 3000 кв.м. кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Кискиной М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части встречных исковых требований Кискиной Т.С. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: